• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Спор завершился мировым соглашением. Когда должник может получить рассрочку исполнения

Арбитражная практика. 2016. № 2. С. 38-41.

Должник имеет право подать заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта (ч. 1 ст. 324 АПК РФ). Такое заявление должно быть обосновано наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. В непростых экономических условиях данная норма служит существенным подспорьем для стороны, проигравшей спор. Если с «обычными» судебными актами применение данного положения АПК РФ существенных вопросов не вызывает, то в отношении ситуаций, когда дело завершилось мировым соглашением, вопрос все еще остается спорным. Например, если в самом мировом соглашении уже содержался механизм рассрочки, возможно ли дополнительно его изменить, или если такого условия не было, допустимо ли обратиться с заявлением в порядке ст. 324 АПК РФ? Несмотря на разъяснения ВАС РФ 2013–2014 годов о принципиальной возможности применения ст. 324 АПК РФ в подобных случаях, реально воспользоваться такой возможностью затруднительно. Нужны веские аргументы, позволяющие должнику обосновать заявление о рассрочке.