Экосистема культуры: конвергенция моделей финансирования

Общественные науки и современность. 2015. № 5. С. 48–61.

Абанкина Т. В.

В статье проведен сравнительный анализ трех основных подходов, лежащий в основе комплекса финансовых инструментов поддержки культуры в разных странах. Ккультура как опекаемое благо, которому сосответствует патерналистическая модель поддержки культуры. Суть панерналистической модели - компенсация объективно складывающегося дефицита доходов учреждений культуры за счет бюджетных ассигнований. Культура как фактов формирования человечнского капитала, которому соответствует инвестиционная модель поддержки культуры. Суть инвестиционной модели - увеличение государсвтенных инвестиций в гуманитарную сферу для обеспечения перехода к инновационной экономике, основанной на знаниях, и усточчивому социально-экономическому развитию. Культура - ядро креативной экономики, которому соответствует стимулирующая модель поддержки. Суть стимулирующей модели подержки культуры - создание условий для развития творческих индустрий и притока креативного класса, обеспечивающего международную конкурентоспособность стран и городов в глобальной экономике. Для каждого из трех подходов анализируется система мер поддрежки на основе российского и международного опыта.

Ключевые слова: человеческий капитал, креативная экономика, господдержка, government support, creative economy, финансирование культуры, опекаемые блага, patronized goods, funding for culture, human capital