?
Эпистемология власти: потенциал философской методологии для юридико-политологического анализа института президентства
Философия и культура. 2014. № 12. С. 1749-1759.
Институт президентства обладает конституционно-правовой и политической природой, в то же время представляя собой интеграционный институт государственной власти. Подобная характеристика свидетельствует о том, что далеко не все аспекты его деятельности могут быть урегулированы правовыми и политическими средствами. По своей сущности, научное изучение данного института связано с попыткой человечества решить философскую проблему создания идеальной правовой модели организации государственной власти. В связи с этим целесообразно более пристальное обращение к проблемам познания президентства с использованием методологического потенциала философии, в частности, эпистемологического. Мы не беремся утверждать их как неоспоримую инновацию. Однако считать их завершенными к настоящему моменту не представляется возможным. Сегодня человеческий разум по-прежнему выстраивает осмысление института президентства фактически вслепую. Это «размывает» природу политического и права в его составе, приводя к их искажению, препятствуя эволюционному развитию. Однако институт президентства по своей изначальной сущности базируется на философско-эпистемологическом каркасе и рефлексивном процессе, и его оторванность от данных составляющих противоречит самой природе явления. Сопутствующие феномену мультипарадигмальность и междисциплинарный базис рефлексии предопределяют перспективность его познания в данном направлении. Каждый «парадигмальный» локус и каждый элемент института президентства как системы обладает своей эпистемологией и онтологией. Обоснованный в статье эпистемологический подход претендует на определенную комплексность, позволяющую не только выступить своеобразным катализатором эволюции института президентства за счет переосмысления его составляющих, но и учесть в синтезе институциональные и внеинституциональные факторы, обуславливающие его развитие. Предполагается, что это позволит получить относительно целостную картину, демонстрирующую не только природу, но и состояние, перспективы развития российского президентства.
Научное направление:
Философия, этика, религиоведение
Экономика и менеджмент
Право
Политология, международные отношения и ГМУ
Язык:
русский