?
Алгоритмическая власть: кибернетическая рациональность и политические следствия
Статья посвящена анализу алгоритмической власти, основанной на сборе и анализе данных с целью моделирования и превентивного воздействия на возможное поведение, в перспективе аналитики власти Мишеля Фуко. На основе критического рассмотрения концепций алгоритмической гувернаментальности Антуанетты Рувруа и Томаса Бернса и инструментарной власти Шошанны Зубофф выводятся специфические черты алгоритмической власти. Показано, что предиктивность и превентивность управления, а также принцип управления через среду наследуются алгоритмической властью от биополитических аппаратов безопасности описанных Фуко. Но в отличие от них алгоритмическая власть асигнификативна и функционирует вне производства смыслов и субъективности, отказываясь от ориентации на статистическую норму и переходя от причинного объяснения к оптимизации корреляций. Подчеркивается способность алгоритмической власти к осуществлению непрерывного контроля, основанного на алгоритмической обратной связи в реальном времени. Рассматривается вопрос о гувернаментальности, в рамках которой функционирует алгоритмическая власть: утверждается, что алгоритмические техники власти в совокупности с компьютерными науками не образуют самостоятельной гувернаментальности, а функционируют в рамках управленческой парадигмы, сформированной кибернетикой. Последняя не только задает принципы функционирования алгоритмического управления, но и обуславливает алгоритмические механизмы в качестве разумной и легитимной практики управления. В заключении рассматриваются возможные следствия распространения алгоритмической власти для политики: эрозия публичной сферы, исчезновение границы между приватной и публичной сторонами жизни человека, а также угроза фундаментальным условиям существования политического – множественности и инаковости, непредсказуемости и возможности нового начала, которые вытесняются логикой предиктивной оптимизации.