?
Между контролем и дисциплиной: политическая природа изменений регламента Государственной думы VII–VIII созывов
Политическая наука. 2024. № 3. С. 161–184.
В статье определяется политическая природа процессов изменения парламентской процедуры принятия законодательных решений в контексте современных тенденций институционального строительства. На примере поправок в Регламент Государственной думы РФ VII–VIII созывов отмечаются особенности использования процедуры как инструмента трансформации политических статусов участников законотворческого процесса, выражающегося в усилении дисциплины депутатов, расширения возможностей контроля за их деятельностью со стороны фракций и руководства палаты, увеличения полномочий Председателя и Совета Думы. В итоге руководство нижней палаты усилило контроль не только за «рядовыми» депутатами, но и за внепарламентскими структурами (в рамках парламентского контроля) и законодательным процессом в целом. Отдельно отмечается рост политического веса комиссий и их председателей в VIII созыве.
В статье отмечаются тенденции изменения логики институциональных трансформаций в России, характеризуемые желанием отдельных политических акторов не столько влиять на результаты законодательного процесса, сколько контролировать внутренние процессы парламентской деятельности, выстраивая своеобразную «внутрипарламентскую вертикаль власти». Отдельное внимание в исследовании уделено взаимосвязи формальных процедур и неформальных практик: в зависимости от «типа» парламентской активности и интересов участников процесса одни фактически устоявшиеся практики могут приобретать статус формально закрепленного правила, а другие – исключаться из политической практики. Определение политических импликаций в изменении процедуры работы законодательных органов власти предлагает исследователям новый взгляд на тенденции институциональных трансформаций и институционального строительства в современной России.
Научное направление:
Политология, международные отношения и ГМУ
Язык:
русский
фон Хоффмайстер К., СПб.: Владимир Даль, 2026.
В предлагаемой вниманию читателя книге Константин фон Хоффмайстер провозглашает завершение эпохи однополярного господства США и наступление новой эры, в которой самобытные цивилизации будут отстаивать свой суверенитет в битве против слабеющего универсализма либерального Запада. Автор излагает философские и геополитические основы нового многополярного мира, в котором мировая история творится в динамичном взаимодействии крупных держав, каждая из которых руководствуется собственными уникальными традициями.
Фон Хоффмайстер ...
Добавлено: 16 июня 2026 г.
Стрельникова И. А., Агафонов Д. И., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2026 Т. 21 № 1 С. 67–91
Арктический регион, на протяжении более чем десяти лет занимая особое положение в дискурсе международно-политической науки, поэтапно приобретал различные и зачастую диаметрально противоположные образы на страницах как англо-, так и русскоязычных исследований. Длительное время своеобразным «барометром» состояния «исключительности» транснациональных отношений в регионе был Арктический совет – центральный межправительственный форум, призванный де-юре содействовать международному сотрудничеству и поддержанию ...
Добавлено: 14 июня 2026 г.
Сергунин А. А., Лагутина М. Л., Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения 2026 № 1 С. 74–87
Статья посвящена анализу эволюции государственной политики США в отношении коренных народов Аляски с момента перехода территории под юрисдикцию Соединенных Штатов в 1867 году до современного этапа. Рассматриваются основные этапы трансформации этой политики – от практик сегрегации, дискриминации и ассимиляции коренного населения к постепенному формированию правовой базы, закрепляющей их права на землю, традиционное природопользование, элементы самоуправления и сохранение культурной идентичности. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, включая Закон об удовлетворении исков коренного населения 1971 года, а также институциональным механизмам взаимодействия ...
Добавлено: 9 июня 2026 г.
Сергунин А. А., М.: Квант Медиа, 2026.
Представлен комплексный анализ вызовов и угроз национальной, региональной и глобальной безопасности. ...
Добавлено: 9 июня 2026 г.
M.: -, 2024.
Добавлено: 9 июня 2026 г.
Варлен М. В., Джавакьян Г. З., Забелина Е. П. и др., М.: Юридическое издательство НОРМА, 2024.
Цель практикума — помогать преподавателю учить, а студентам — учиться. Задача практикума — дать возможность в рамках курса «Конституционное право России» освоить не только теорию, но и механизм практического применения конституционно-правовых норм. Благодаря данному практикуму студенты научатся обосновывать свою точку зрения, защищать свою позицию перед оппонентами. Решение представленных в практикуме задач — не выявление широты ...
Добавлено: 9 июня 2026 г.
Громова А. А., Джавакян Г. З., Дудко И. Г. и др., М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2024.
Представлены различные по форме и содержанию задания для проверки профессиональных компетенций по каждой теме конституционного (государственного) права зарубежных стран (Общая часть) и основ конституционного (государственного) права отдельных стран — Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки, Французской Республики, Федеративной Республики Германия и Китайской Народной Республики (Особенная часть). Практикум предусматривает обсуждение теоретических проблем, подготовку ...
Добавлено: 9 июня 2026 г.
Сергунин А. А., СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2026.
В коллективной монографии излагаются положения разработанной ее авторами фундаментальной теории многосторонних мировых учреждений. С позиций социолого-юридического подхода по-новому раскрыта природа многочисленной группы международных акторов, объяснены их типологические и феноменологические особенности. На основе современных данных рассмотрены внутренняя структура, связь с внешним окружением и роль в мировой политике ООН, БРИКС, региональных учреждений Арктики, инструментов управления климатом, контрольных органов экологических соглашений, Международного ...
Добавлено: 8 июня 2026 г.
В монографии представлены итоги комплексного анализа трендов научно-технической политики, а также
стратегий и практик государственного управления в этой сфере в зарубежных странах, выполненного
Институтом статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Национального исследовательского
университета «Высшая школа экономики».
Выявлены актуальные тренды мировой научно-технической политики по итогам мониторинга интернет-сайтов
профильных органов власти 40 стран с применением уникальной системы интеллектуального анализа
больших данных iFORA. Рассмотрен ...
Добавлено: 5 июня 2026 г.
Это исследование было подготовлено по инициативе Гражданского совета БРИКС с целью системного анализа сектора некоммерческих организаций (НКО) в странах объединения. По состоянию на февраль 2025 года в БРИКС входят десять государств: Бразилия, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Китай, ОАЭ, Россия, Эфиопия, ЮАР. В рамках данной работы проведено детальное изучение сектора НКО в каждой из этих стран, что позволило выявить как ...
Добавлено: 5 июня 2026 г.
Данное исследование было проведено по инициативе Гражданского совета БРИКС с целью проведения системного анализа некоммерческого сектора (далее - "Сектор НКО"), охватывающего как некоммерческие организации (НКО), так и неправительственные организации (НПО), в каждой из стран - участниц БРИКС. С февраля 2025 года в состав БРИКС входят 10 государств-членов: Бразилия, Китай, Египет, Эфиопия, Индия, Индонезия, Иран, Россия, ...
Добавлено: 5 июня 2026 г.
Фонотов А. Г., Косычев А. М., Управление наукой: теория и практика 2026 Т. 8 № 1 С. 12–31
В исследовании сравниваются национальные стратегии искусственного интеллекта (ИИ) США, Китая и России, оценивается их содержательная полнота и управленческие логики. Используется гибридная рамка, объединяющая подходы управления (опережающего, рефлексивного, эксперименталистского и предварительного) и контентный анализ структуры стратегий. Результаты показывают, что США опираются на гибкое и рефлексивное управление, Китай – на централизованное директивное планирование, Россия – на смешанную ...
Добавлено: 4 июня 2026 г.
Энтина Е. Г., Наджаров А. М., Мелоян Т. Х. и др., Российский совет по международным делам (РСМД) 2026
Спустя четыре года с введения недружественными странами полномасштабных санкционных ограничений против России содержательная сторона тематики международный антироссийских рестрикций представляется хорошо изученной. Отечественные и зарубежные исследовательские коллективы создали обширные базы данных ограничений, выявили стратегии ухода/присутствия иностранных компаний, изучили стратегии адаптации России, недружественных, третьих стран, идентифицировали трансформацию глобальных цепочек. В контексте этих исследований меньше внимания уделялось механизмам ...
Добавлено: 3 июня 2026 г.
Блохин А. А., Ларионов А. В., Вестник Российской академии наук 2026 Т. 96 № 6 С. 564–574
В исследовании подтверждена значимость институциональных факторов в формировании цифровых экосистем. Преимущество последних для участников заключается в создании общей среды со сниженными транзакционными издержками. Такое преимущество создаёт доминирующий в среде крупный бизнес, организующий экосистему на основе доступа к информационным массивам, широкой сети клиентов, инвестициям в платформенные технологические решения, иным ресурсам. Компании среднего уровня, используя полученные институциональные ...
Добавлено: 3 июня 2026 г.
Соловьев К. А., Электронный научно-образовательный журнал "История" 2026 Т. 17 № 2 Статья 17
В статье рассматривается председатель Думы как политический институт, который
заметно эволюционировал вместе со всей политической системы Российской
империи. Отчасти это объясняется поступательным расширением полномочий
Думы, отчасти личными качествами председателей и той партийной поддержкой,
на которую они могли рассчитывать. Так или иначе, в условиях неустойчивости
правил игры, рыхлости фракционных структур председатель обретал широкий
круг полномочий, что делало его весьма влиятельной фигурой в ...
Добавлено: 30 мая 2026 г.
Соловьев К. А., Российская история 2025 № 6 С. 146–149
В статье отмечается, что попытка вписать дело Мясоедова в широкий политический и общественный контекст начала XX в. вполне обоснована. Действительно рассматриваемый А.М. Поповым сюжет интересен не столько сам по себе, сколько в связи с политической борьбой, которая развернулась вокруг него. Вместе с тем «мясоедовоцентризм» автора скорее мешает рассмотреть значимые институциональные изменения, которые произошли в России накануне 1917 ...
Добавлено: 4 февраля 2026 г.
Берлов А. А., Помигуев И. А., Россия и современный мир 2025 № 1(126) С. 231–249
В статье рассматривается строительство российских парламентских институтов в 1990–1995 гг. с позиций исторического институционализма и концептуальной рамки path dependence. Выбранный хронологический отрезок делится на несколько последовательных периодов институционального строительства и рассматривается с точки зрения влияния на этот процесс исторического контекста. Отмечается, что, несмотря на уничтожение предыдущего парламента, институциональная структура нового во многом была выстроена на ...
Добавлено: 12 августа 2025 г.
В учебнике представлены и систематизированы современные научные и практические знания о публичном праве Российской Федерации с учетом поправок 2020 г. в Конституцию Российской Федерации. Проанализированы вопросы генезиса и специфики публичного права, его институты, вопросы субъектного состава публичного права, публично-правовые режимы, теоретические основы публичной власти и управления, система публичной власти, публичная служба, контроль и надзор, принуждение ...
Добавлено: 18 июля 2025 г.
Курбатов А. В., Вестник Пермского университета. Серия: Политология 2026 Т. 19 № 4 С. 38–48
Будущее представляет собой неотъемлемую и стратегически важную составляющую публичной политической коммуникации. Вместе с тем попытки представления будущего сталкиваются с проблемой его фундаментальной неопределенности, степень которой увеличивается в контексте специальной военной операции. Тем не менее, даже в таких условиях политики вынуждены говорить о будущем. Анализируя репрезентации образов будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы, автор выявляет возможности ...
Добавлено: 12 мая 2025 г.
Зарипов Н. А., Полития: Анализ. Хроника. Прогноз 2025 № 3(118) С. 32–57
В центре внимания статьи – анализ законотворческой активности председателей парламентских комитетов как ключевых структур работы парламента, формируемых в основном по профессиональному признаку. На примере работы Государственной Думы VI–VIII созывов рассматривается статус главы комитета в контексте законотворческий активности и выстраивания сетей соавторства. Первая часть анализа посвящена рассмотрению норм Регламента и их изменений, связанных с полномочиями комитетов, а также ...
Добавлено: 22 апреля 2025 г.
Зарипов Н. А., Вестник Пермского университета. Серия: Политология 2024 Т. 18 № 3 С. 36–48
Принято считать, что парламентская процедура используется для установления и настройки политических процессов внутри законодательного органа власти. При этом само изменение нормы – комплексная задача, в ходе которой необходимо убедить парламентариев в необходимости корректировки «правил игры». Существующая академическая дискуссия объясняет внутренние трансформации процессами на уровне государства либо между крупными агентами парламента, упуская из виду причины, выражаемые ...
Добавлено: 2 октября 2024 г.
Соловьев К. А., Новое литературное обозрение 2024 № 4(188) С. 60–65
Автор рассматриавает соотношение имперского и национального в деятельности Государственной думы дореволюционного периода. Исследователь приходит к выводу, что представительное учреждение представляло собой "площадку", где депутату приходилось слушать, что говорят на окраинах, и отнюдь не только русские националисты. Ведь в Думе не было стабильного большинства. Оно формировалось от случая к случаю. Соответственно, каждый голос мог оказаться решающим ...
Добавлено: 5 сентября 2024 г.
Берлов А. А., Полития: Анализ. Хроника. Прогноз 2023 № 4(111) С. 163–177
Статья посвящена анализу коллизий вокруг процедуры утверждения главы правительства России в 1996—1999 гг. Процедура формировалась в условиях острого противоборства между президентом и Государственной Думой, стремившимися наполнить ее разным содержанием. Если президентская власть исходила из того, что назначение главы правительства является ее прерогативой, а функции парламента носят сугубо рекомендательный характер, то депутаты настаивали на расширении собственного ...
Добавлено: 17 июня 2024 г.