?
Обязательство не судиться в международном и национальном праве
На примере одного из дел, недавно разрешенных ЕСПЧ, демонстрируется общая проблема отсутствия универсальных правовых критериев допустимости соглашений об отказе от исков по гражданским делам. В условиях глобального изменения восприятия системы юрисдикционной защиты на национальном и международном уровнях, досудебные и внесудебные соглашения об урегулировании неизбежно будут получать распространение, и вскоре, как однажды сделки о признании вины в американском праве, превратятся из исключения в правило, в саму систему правосудия. Фундамент таких соглашений – придание юридической силы содержащимся в них отказам от обращения с исками. На эти отказы, которые ведут свою историю со времен римского права, уже нельзя стыдливо закрывать глаза, или гневно отвергать, считая угрозой правовым устоям.
С использованием исторических примеров, практики международных и национальных трибуналов, моделируется механизм регулирования отказов от исков и требований, который учитывает положения частного и публичного, материального и процессуального, национального и международного права, необходимость обеспечения баланса, с одной стороны, защиты фундаментальных прав и свобод, включая право на доступ к суду, а с другой - свободы договора.