?
О пушкинисте В. М. Марковиче
Недавний выход тома пушкиноведческих работ Владимира Марковича Марковича –веский повод для осмысления этой грани его научного наследия. Сложность и ответственность задачи определяется тем, что практически каждая статья В. М. Марковича о Пушкине имела новаторский и программный характер, хотя сам автор никогда не декларировал позицию «открывателя новых путей». Важнейшие черты В. М. Марковича-пушкиниста – незаурядная исследовательская интуиция и личная смелость. В ранний период эти качества позволили самостоятельно избрать научные авторитеты (полузапретных Ю. Н. Тынянова и М. М. Бахтина); в течение всей жизни ученый оставался независим от предвзятых идей и концепций любого происхождения, будь то официальный литературоведческий дискурс или интеллектуальная мода. Не присоединившись к определенной научной школе, В. М. Маркович каждый раз использовал те методы и филологические техники, которые считал адекватными объекту и предмету исследования. В этом отношении ученый может быть сопоставлен с героем его штудий – Пушкиным, чьё творчество не укладывалось в рамки конкретных направлений, но благодаря широкому диапазону поисков пересекалось со всеми литературными направлениями современной писателю эпохи. Исповедуя полное и безусловное доверие к тексту, обладая уникальной чуткостью к пушкинским законам смыслообразования, В. М. Маркович в своей филологической работе исходил из убеждения, что смысл художественного высказывания неисчерпаем, и потому был далек от жреческого самосознания ряда авторитетных пушкинистов. Как в принципиальной научной полемике, так и в отношениях с потенциальным читателем В. М. Маркович занимал позицию диалогического равенства с собеседником «в присутствии» Пушкина. Пожизненная верность исследователя принципу ответственности за собственное слово наделяет его пушкиноведение качествами высокой литературы.