Уважение к суду как конституционная ценность: компаративный обзор

Судья. 2019. № 4. С. 28–39.

Лесив Б. В.

 В последнее время в юридической среде и в обществе в целом все чаще звучат вопросы о наличии у представителей судебного корпуса какой-либо реальной силы, позволяющей в полной мере оправдать указанные надежды. В руках суда таким инструментом силы выступает наказание за неуважение — институт, который является одним из наиболее традиционных и перспективных в зарубежных странах, и одновременно наименее изученным и эффективным в России. В настоящей статье на основе компаративистского метода предпринимается попытка определить главные модели «юридического уважения» к суду — залога его реальной власти. Особое внимание уделяется материально-правовому содержанию понятия «неуважение к суду», способам инициирования уголовного преследования за неуважение, уровню судебной дискреции в указанных вопросах. Отдельно затронуты проблемы неисполнения судебных постановлений. Кроме того, в статье подготовлен базис для дальнейшего изучения неизвестного российскому праву понятия «скандализация правосудия». В ходе анализа опыта зарубежных государств автором выявлены существенные характеристики разных взглядов на ответственность за неуважение к суду. Результатом исследования стало обобщение данных характеристик и выявление ключевых теоретико-прикладных тенденций, главная из которых — универсализация конституционной ценности уважения к суду.

Ключевые слова: разделение властей, judicial power, судебная власть, независимость судебной власти, separation of powers, judicial activism, fair trial, неуважение к суду, судебный активизм, contempt of court