• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 22 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Позднякова Е. А. Судья. 2015. № 12. С. 33-36.

Статья посвящена особенностям рассмотрения гражданских дел о признании права на предоставление в собственность земельного участка. Спецификой данных дел является признание такого права в судебном порядке, в связи с чем уделяется внимание доказательствам, предоставляемым  истцами суду. Кроме того, указываются особенности учета норм минимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, которые устанавливаются законодательством субъектов РФ.

Добавлено: 23 декабря 2015
Статья
Овчарова Е. В. Судья. 2018. № 11.

В статье анализируется применение мер административного принуждения в общем порядке в рамках различных производств, а за нарушение налогового законодательства - в рамках одного производства, сравниваются преимущества и недостатки каждого из вариантов. Автор предлагает собственную модель, обеспечивающую соблюдение принципов административной ответственности.

Добавлено: 11 марта 2021
Статья
Синельникова В. Н. Судья. 2016. № 2(62). С. 19-22.

Генно-модифицированные организмы и биомедицинские клеточные продукты как объекты интеллектуальной собственности.

Добавлено: 29 июня 2016
Статья
Шевченко И. М. Судья. 2018. № 9. С. 60-64.

Автор рассуждает о том, каким образом должна измениться система направления судебных извещений по делам о банкротстве в ситуации, когда судебные акты изготавливаются в виде электронных документов. В статье обосновывается необходимость полного перехода на систему «первого извещения», при которой лицам, участвующим в деле, посредством почтовой связи направляется только первой судебный акт по делу.

Добавлено: 8 января 2019
Статья
Григорьев В. Ю., Сивицкий В. А. Судья. 2011. № 10. С. 64-67.

В статье рассматриваются две составляющие информатизации деятельности Конституционного суда в России. Во-первых, это задачи базового уровня, во-вторых, задачи мониторинга функционирования программно-аппаратного комплекса.

Добавлено: 12 декабря 2012
Статья
Шевченко И. М. Судья. 2018. № 4. С. 42-46.

Автор обосновывает тезис о том, что при определении размера субсидиарной ответственности в делах о банкротстве необходимо принимать во внимание имущественное положение субсидиарного должника. В статье утверждается, что при разрешении обособленных споров данной категории уместно использовать институт промежуточных судебных решений.

Добавлено: 19 июля 2018
Статья
Кузнецов А. А., Новак Д. В. Судья. 2015. № 10. С. 40-58.

Научно-практический комментарий к разделу «Юридические лица» постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25.

Добавлено: 4 сентября 2020
Статья
Лютов Н. Л. Судья. 2014. № 9. С. 27-31.

В статье анализируются подходы Конституционного Суда РФ в отношении ряда резонансных дел последних лет, связанных с защитой социально-трудовых прав граждан.

Добавлено: 26 октября 2014
Статья
Крылова Д. В., Рябов А. А. Судья. 2020. № 1. С. 39-43.

В статье рассматривается проблема межотраслевой преюдиции — обязательности в уголовном процессе вступивших в законную силу судебных актов, принятых вне сферы уголовного судопроизводства. Делается вывод о том, что такая преюдиция должна распространяться не только на вопросы установления фактов, но и на правовые оценки фактов, сделанные судами. Именно такое понимание межотраслевой преюдиции вытекает из системного толкования Постановления Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. № 30-П.

Добавлено: 27 июля 2020
Статья
Сивицкий В. А. Судья. 2017. № 12. С. 47-54.

Некоторые аспекты значения принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации для судебной практики

Добавлено: 19 февраля 2018
Статья
Грачева Ю. В. Судья. 2012. № 5. С. 44-46.
Статья посвящена новым видам освобождения от уголовной ответственности и от наказания, их оценкам и предложениям по совершенствованию уголовного законодательства
Добавлено: 20 декабря 2012
Статья
Зарипов В. М. Судья. 2018. № 6 (90). С. 14-18.

В данной статье автором был проведен анализ решений судебной коллегии по экономичсеским спорам Верховного суда РФ. 

Добавлено: 15 февраля 2021
Статья
Рогальчук Д. М. Судья. 2011. № 5.
Добавлено: 8 июня 2011
Статья
Маркунцов С. А., Одоев О. С. Судья. 2016. № 6. С. 28-31.

В статье рассматриваются перспективы применения уголовно-правовых запретов, сформулированных с использованием конструкции административной преюдиции, делается вывод что в ближайшее время в УК РФ продолжится увеличение числа таких запретов, а также о необходимости научно обоснованного использования конструкции административной преюдиции.

Добавлено: 19 августа 2016
Статья
Ростовцева Н. В. Судья. 2014. № 8. С. 45-50.

В статье анализируются положения Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах похищения детей, а также рассматриваются проблемы, которые могут возникнуть при применении Конвенции в Российской Федерации.

Добавлено: 18 сентября 2014
Статья
Карякин В. В. Судья. 2014. № 2. С. 22-28.

Статья рассматривается состояние  нормативной правовой базы в сфере физической культуры и спорта и меры по ее совершенствованию

Добавлено: 28 марта 2017
Статья
Салыгин Е. Н. Судья. 2013. № 9. С. 31-33.

В статье освещаются важные проблемы, встающие перед высшим юридическим образованием в связи с вступлением в силу Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»: реализация компетентностного подхода, выработка профессиональных стандартов, профессионально-общественная аккредитация профессиональных образовательных программ, сертификации профессиональных квалификаций, разработка и реализация вузами оригинальных профессиональных образовательных стандартов.

Добавлено: 27 февраля 2014
Статья
Копина А. А. Судья. 2018. № 6 (90). С. 34-38.

В данной статье автором анализируется роль судебных органов при процессе определения размера фискальных сборов. 

Добавлено: 22 декабря 2020
Статья
Буштец Н. В. Судья. 2020. № 11. С. 25-28.

Автор исследует способы работы суда присяжных в условиях пандемии, анализируя меры зарубежных государственных органов по восстановлению работы судов, рассматривающих дела с участием присяжных заседателей, а также высказывает предложения по организации деятельности российского суда присяжных в период эпидемии.

Добавлено: 5 декабря 2020
1 2