?
Проприетивные и привативные аффиксы в уральских языках
С. 118–120.
—
Язык:
русский
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
В книге
СПб.: ИЛИ РАН, 2023.
Старченко А. М., Толдова С. Ю., Типология морфосинтаксических параметров 2023 Т. 6 № 1 С. 130–148
Работа рассматривает ранее не засвидетельствованную модель расщеплённого согласования в парадигме миратива в казымском диалекте хантыйского языка. Расщеплённое согласование выявляется при сравнении активной и пассивной миративных конструкций, а также в ограниченном наборе употреблений нефинитных форм и выражается в том, что в пассивном залоге, в отличие от активного, 3 лицо немаркировано — наблюдается согласование только по числу. ...
Добавлено: 14 мая 2026 г.
Старченко А. М., Козлов А. А., Белов П. А., Известия РАН. Серия литературы и языка 2026 Т. 85 № 1 С. 77–97
В статье рассматривается проблема частеречной принадлежности и терминологического описания нефинитных форм в лесном ненецком языке, с привлечением новых данных пуровского диалекта. В систему лесных ненецких нефинитных форм включаются имена действия, причастия, деепричастие, условная форма и супин. Анализ строится в рамках двухмерного подхода, предполагающего рассмотрение нефинитных форм с опорой на их синтаксическую функцию и через призму ...
Добавлено: 4 мая 2026 г.
Лапшина К. М., Вопросы языкознания 2025 № 1 С. 95–118
В работе на данных корпусов и грамматических описаний исследуются морфосинтаксические свойства проприетивных и привативных показателей, выраженных связанными морфемами, в некоторых уральских языках. Такие показатели присоединяются преимущественно к субстантивным основам и образуют производные со значением ‘обладающий Х-ом’ и ‘лишённый Х-а’ соответственно.
Первая часть исследования посвящена сопоставлению морфосинтаксических свойств проприетивных и привативных аффиксов как в выборке в целом, ...
Добавлено: 19 декабря 2024 г.
Шерстнева Е. В., В кн.: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024. С. 161–166.
В языках Цель движения часто различает больше топологических значений, чем Источник. Языкам свойственно иметь больше средств для кодирования Цели, а значит, средства, кодирующие Источник, менее специфицированы семантически. Цель работы — определить, обнаруживается ли подобная асимметрия Цели и Источника в уральских языках. Выборка состоит из семи языков уральской семьи: финский, горномарийский, мокшанский, удмуртский, южносаамский, тундровый ненецкий, ...
Добавлено: 15 декабря 2024 г.
Амелина М. К., Норманская Ю. В., Дыбо А. В. и др., М.: Издательство «Альма Матер», 2022.
I том. Графико-фонетические особенности книг XIX в. ...
Добавлено: 12 мая 2024 г.
Кошелюк Н. А., Федотова И. В., / OSF Preprints. Серия 0 "Arts and Humanities". 2023.
The paper reviews digital resources on the Uralic languages of Siberia, defining their scope and testing applicability for different tasks in linguistic studies. We focus on the resources featuring at least one Uralic language of Siberia. A short case-study for Nenets outlines applicability of the resources and the types of data that can be obtained ...
Добавлено: 12 мая 2024 г.
Михайлов С. К., Voprosy Jazykoznanija 2024 No. 1 P. 7–38
Показатели посессивного согласования в уральских языках нередко функционируют как детерминаторы. В статье это явление рассматривается на примере севернохантыйского (казымский диалект) показателя посессивности второго лица единственного числа в функции, которую я называю салиентным артиклем. Я утверждаю, что салиентный артикль является определенным детерминатором, поскольку он требует информационной уникальности и известности референта именной группы, к которой он присоединяется. ...
Добавлено: 10 ноября 2023 г.
Шалдов А., Козлов А. А., В кн.: Девятнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 172–175.
Настоящая работа посвящена исследованию севернохантыйского анафорического элемента λʉw ‗он, сам, себя‘. Мы покажем, что он опровергает сразу два теоретических обобщения, сделанных относительно рефлексивов и интенсификаторов. Источник наших данных — во-первых, наша собственная полевая работа в селе Казым (Белоярский район, ХМАО), а во-вторых, опубликованные тексты на казымском диалекте хантыйского языка. ...
Добавлено: 23 октября 2023 г.
СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2022.
Третья конференция по уральским, алтайским и палеоазиатским языкам. Тезисы докладов международной научной конференции, Санкт-Петербург / Online 21–23 ноября 2022 г. ...
Добавлено: 27 июня 2023 г.
Стенин И. А., Вопросы языкознания 2023 № 4 С. 21–46
В статье рассмотрены глаголы, образованные с помощью непродуктивного показателя -ra / -rye, в тундровом ненецком языке. Такие глаголы непереходны, перфективны и изменяются, как правило, по рефлексивному спряжению. В морфосинтаксическом отношении функцию этого показателя в сочетании с переходными глаголами можно считать пассивной. Присоединение показателя допустимо также для ряда непереходных глаголов и именных основ. Отыменные глаголы демонстрируют двойную манифестацию «пассивной» ...
Добавлено: 9 января 2023 г.
Yuri B. Koryakov, Daria Zhornik, Linguistica Uralica 2022 Vol. 58 No. 2 P. 132–145
В статье описывается языковая ситуация среди ивдельских (верхнелозьвинских) манси, небольшой группы, живущей на севере Свердловской области. Ивдельский диалект активно используется носителями всех поколений, в то время как другие мансийские диалекты сохраняются в основном среди людей среднего и старшего возраста. Степень сохранения языка среди ивдельских манси выделяют их не только среди других мансийских групп, но и ...
Добавлено: 26 октября 2022 г.
Жорник Д. О., Коряков Ю. Б., Вестник угроведения 2022 Т. 12 № 1 С. 185–197
Введение. В статье описывается языковая ситуация среди ивдельских (верхнелозьвинских) манси, небольшой группы, живущей на севере Свердловской области. Ивдельский диалект активно используется носителями всех поколений, в то время как другие мансийские диалекты сохраняются в основном среди людей среднего и старшего возраста. Степень сохранения языка у этой группы выделяет их не только среди других мансийских групп, но ...
Добавлено: 26 октября 2022 г.
Stiopa Mikhailov, Ural-Altaic Studies 2024 No. 4(55) P. 31–56
Показатели посессивного согласования в уральских языках часто развивают функции детерминаторов. Ряд исследователей предлагали для подобных функций моносемический анализ, при котором эти функции вытекают из общего посессивного значения конструкции. В нескольких недавних работах другие исследователи доказывают на основании морфосинтаксических аргументов, что исследуемые ими непосессивные функции синхронно представляют морфемы, отдельные от собственно посессива. Основываясь на результатах моих предшественников, ...
Добавлено: 23 июня 2022 г.
Живлов М. А., В кн.: Hämeenmaalta Jamalille: kirja Tapani Salmiselle.: Helda Open Books, 2022. С. 361–375.
Традиционная классификация уральских языков предполагает последовательное бинарное ветвление сначала на самодийские и финно-угорские языки, затем финно-угорских – на угорские и финно-пермские, затем финно-пермских – на пермские и финно-волжские, и, наконец, финно-волжских – на волжские и финно-саамские. Признание за промежуточными узлами в этом дереве генетического статуса (т.е. наличия соответствующих праязыков) предполагает, что эти праязыки должны были ...
Добавлено: 8 апреля 2022 г.
Муравьев Н. А., Кашкин Е. В., Коряков Ю. Б. и др., Калининград: Издательский Дом "РОСТ-ДОАФК", 2017.
В «Диалектологическом атласе уральских языков, распространенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» представлены данные по двум самодийским (ненецкому и селькупскому) и двум финно-угорским (хантыйскому и коми-зырянскому) языкам, бытующим на данной территории. На картах отражаются зоны распространения отдельных лексических явлений в этих языках, в описаниях к картам даются комментарии по поводу специфики каждого из этих языков в ...
Добавлено: 19 июня 2021 г.
Закирова А. Н., Муравьев Н. А., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2021 № 2(32) С. 23–38
В статье рассматриваются две пассивные конструкции в горномарийском языке. В обеих из них используется причастная форма на -mə̑; основное различие между конструкциями состоит в падежном оформлении пациентивного участника. В одной из конструкций сохраняется исходное аккузативное маркирование пациенса, тогда как в другой конструкции пациентивный участник получает номинативное оформление. Цель исследования — сравнительный анализ двух разновидностей пассива ...
Добавлено: 20 октября 2020 г.
Стенин И. А., Вопросы языкознания 2020 № 5 С. 150–160
Статья представляет собой рецензию на первую англоязычную типологически ориентированную грамматику нганасанского языка. ...
Добавлено: 11 августа 2020 г.
Живлов М. А., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2019 № 3 С. 22–31
Как предположил Е. А. Хелимский, парадигматические чередования корневых гласных в хантыйском – аблаут – являются результатом воздействия на первый слог гласных второго слога, впоследствии частично выпавших. Хелимский предложил внутреннюю реконструкцию этих гласных – триггеров аблаута *I, *II, *U и *AA, но их уральские истоки остаются неясными. Цель данной статьи – установить уральское происхождение одного из ...
Добавлено: 17 декабря 2019 г.