?
Больше оружия, меньше преступлений? Изменения законодательства по контролю над оборотом оружия в США сквозь призму эмпирико-правовых исследований
В статье рассматривается вопрос конструирования «правового» закона сквозь призму проблемы эффективности. Рассматриваются эмпирико-правовые исследования в качестве одного из важнейших способов оценки эффективности работы закона. Основная часть статьи посвящена выявлению того, как эмпирико-правовые исследования в США оценивают эффективность местного законодательства о выдаче лицензий на ношение огнестрельного оружия через его влияние на уровень насильственных преступлений. Автор делает обзор исследовательского направления gun control studies. В рамках данного обзора в сжатом виде представлены основные выводы исследования Джона Лотта, получившего название «Больше оружия, меньше преступлений». Лотт и ряд других авторов приходят к выводу, что увеличение доступности огнестрельного оружия для населения — это самый эффективный способ борьбы с преступностью. В частности, сокращение уровня преступности в США в 1990-е годы этой группой авторов объясняется «либерализацией» законодательства по выдаче лицензий на ношение оружия. В предлагаемом обзоре представлен также альтернативный взгляд на проблему, согласно которому «либерализация» правил выдачи оружия ведет не к сокращению количества насильственных преступлений, а, наоборот, к его увеличению. Автор считает, что дискуссии в рамках gun control studies обусловлены стремлением разных политических сил использовать результаты эмпирико-правовых исследований в качестве аргумента в ходе идеологических споров по поводу облегчения правил ношения оружия. По мнению автора, исследование Лотта, несмотря на свою ангажированность, сыграло не последнюю роль в популяризации среди американских политиков идеи упрощенных правил выдачи оружия как эффективного способа борьбы с преступностью. Иными словами, через доказательство эффективности новых правил выдачи огнестрельных лицензий в США происходило их обоснование как «легитимных».