Публичная фигура и право на частную жизнь в эпоху цифровизации

Международное правосудие. 2021. № 4 (40). С. 77–95.

Геращенко А. И.

Публичную фигуру зачастую определяют посредством перечисления субъектов, относя к ним политиков, общественных деятелей, выдающихся спортсменов, артистов, лиц, оказывающих существенное влияние на формирование общественного мнения. В эпоху цифровизации, когда почти у всех есть доступ к сети Интернет, любой субъект может «вознестись» до статуса публичной фигуры в короткие сроки. Кроме того, в цифровой век редкая публичная фигура не стремится к использованию легкодоступных и широкомасштабных информационных ресурсов (вроде социальных сетей) для поддержания своего статуса. Вовлечённость каждого субъекта в интернет-пространство велика, в связи с чем возрастают шансы нарушения частной жизни субъектов. Публичные фигуры не являются в данном случае исключением. Более того, по нашему мнению, они становятся наиболее уязвимыми к вторжению в пределы их частной жизни, которое и так значительно уже по сравнению с пределами частной жизни обывателей. При этом сам факт, что лицо является публичной фигурой, не означает, что его право на частную жизнь может быть автоматически нарушено. Зачастую свобода слова и право на информацию перевешивают право на частную жизнь публичной фигуры, но процесс оценки каждого дела затрагивает не столько статус субъекта, сколько соотношение прав и допустимую степень ограничения каждого из них. Впрочем, чтобы выявлять такое соотношение, необходимо иметь представление о том, кто же является публичными фигурами. В рамках настоящей статьи исследуется американская доктрина публичных фигур, подходы к пониманию публичных фигур в Германии и России, а также подходы Европейского Суда по правам человека. Предлагается отказаться от способа определения категории «публичная фигура» посредством перечисления субъектов в пользу выделения критериев, которым должен соответствовать субъект для того, чтобы приобрести правовой статус публичной фигуры. Перечень критериев, по нашему мнению, может внести ясность в соотношение частной и публичной сфер и положительно отразиться на правоприменительной практике.

Ключевые слова: персональные данные, Internet, средства массовой информации, personal data, freedom of media, право на уважение частной жизни, Интернет, public figure, right to private life, публичная фигура