?
Против моносемических подходов к севернохантыйской дискурсивной посессивности
В настоящей статье рассматриваются два типа дискурсивных употреблений казымских севернохантыйских показателей посессивности: топикальные употребления poss.2sg и партитивные употребления poss.3sg. Выдвигается тезис, что объединение дискурсивных употреблений с собственными в общем случае невозможно, а единственно верным подходом к рассматриваемым данным является радикально-полисемический подход, который предлагает независимую семантику для каждого типа употреблений. Обсуждаются предсказания двух моносемических подходов вслед за [Nikolaeva 2003] и [Simonenko 2017]. Приводятся аргументы против моносемических подходов и за независимость рассматриваемых типов употреблений, основанные на отличиях в их морфосинтаксисе и прагматике. Аналогичная аргументация может оказаться релевантна для анализа данных других уральских языков с развитой дискурсивной посессивностью.