?
В чем различие между философскими идеями и понятиями?
Введение. В статье проясняется соотношение между идеями и понятиями в философии как науке и мировоззрении. Цель проведенного исследования состоит в анализе данных форм философской мысли и выявлении как их эпистемологического сходства, так и содержательных и смысловых отличий.
Материалы и методы. Материалом исследования для предлагаемой статьи являются монографии и статьи зарубежных и отечественных исследователей, посвященные проблемам, которые связаны с анализом философских идей и понятий. В данной статье применялись методы компаративного анализа, историко-философского синтеза, обобщения, идеализации, абстрагирования, интерпретации.
Результаты исследования. Главный вопрос, который задается в статье, – что общего и в чем различия между философскими идеями и понятиями? Среди философов нет особых различий в сознании того, что есть понятие, но нет единства в понимании того, что есть идея. Хотя многие представители этой науки сводят идеи к представлениям, очевидно, что философская идея отличается от мнения обычного человека. Прежде всего, она должна быть выражена в понятийной форме, что характеризует ее как результат акта мышления. Однако выражение идеи в форме понятия не означает, что она одинакова с ним по содержанию. Анализируя эти формы мышления, автор приходит к следующим выводам. 1. Понятия отражают сущность, идеи выражают цель (идеал). 2. Понятия являются знаниями и ограничены сферой познания, идеи относятся к пониманию и обладают действенной силой. 3. Понятия ценностно нейтральны, идеи ориентируются на ценности. 4. Понятия более статичны, идеи более динамичны. 5. Как правило, понятия в философии анонимны, тогда как идеи являются авторскими. Идеи придают понятиям оригинальное содержание, понятия придают идеям теоретическую форму. Без творческой силы идей понятие превращается в банальную мысль или в эпигонский концепт. Таким образом, идеи и понятия представляют формы мышления, имеющие разные задачи, что, однако, не исключает их тесной связи и даже подмены друг друга.
Обсуждения и заключения. Предложенное в статье понимание идей порывает с доминирующей ныне в эпистемологии традицией рассматривать их как мнения, взгляды, представления, что расширяет содержание этого термина до его полной концептуальной неопределенности. Нужно достойно оценить тот эвристический и креативный потенциал, которым обладают идеи, являющиеся импульсами и стимулами развития философии. Нельзя также игнорировать великую роль идей, которую они играют в истории. Хотя идеи являются выражением интересов различных групп людей, не следует подменять идею интересом, поскольку философские идеи призваны выражать коренные проблемы сущности и существования человека.