Экспериментальное исследование ненормативной конструкции о том, что в функции сентенциального актанта при глаголах и существительных

Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. Т. 17. № 4. С. 650–671.

Князев М. Ю., Зарембо В. С.

Экспансия ненормативной конструкции о том, что для оформления актантных при- даточных при пропозициональных предикатах (Это доказывает о том, что он вино- вен) — одно из заметных грамматических явлений в русском языке последних десяти- летий. В предыдущих исследованиях этой конструкции отмечалась ее широкая дис- трибуция, в частности способность заменять как придаточные со что (подтверждать о том, что вместо подтверждать, что), так и конструкцию то, что с предлогом, от- личным от о (остановиться о том, что вместо на том, что), а также ее сочетаемость с именными предикатами (подтверждение о том, что вместо того, что). Также отме- чалось, что эта конструкция при именных предикатах приводит к менее выраженному нарушению нормы (подтверждение о том, что vs. подтверждать о том, что). Целью этой работы была экспериментальная проверка последнего утверждения методом сбо- ра суждений о приемлемости. В эксперименте также проверялось влияние управления исходного глагола (присоединение прямого дополнения/придаточного с союзом что или конструкции предлог + то, что). Эксперимент подтвердил, что глаголы более чув- ствительны к нарушению управления, чем соотнесенные с ними существительные, при этом степень приемлемости ненормативной конструкции не зависит от типа управле- ния глагола в нормативной конструкции. Результаты эксперимента можно интерпре- тировать как указывающие на различия в грамматическом статусе сентенциальных ак- тантов глаголов и существительных, в частности на неполноценный статус последних, что согласуется с ранее высказанными в литературе предположениями.

Ключевые слова: норма, сентенциальные актанты, complement clauses, prescriptive grammar