?
Острые грани общественного идеала (от давних дискуссий к современности)
В статье сопоставляются взгляды русских мыслителей от В.С. Соловьева до Г.П. Федотова
на проблему общественного идеала. В.С. Соловьев, развивая идеи Ф.М. Достоевского, пони-
мал общественный идеал как воплощение христианского учения о всеобщей человеческой
солидарности и свободном развитии личности под духовным руководством Вселенской
церкви. Экуменическая и теократическая утопия мыслителя не была принята российским
обществом, раздираемым неразрешимыми социальными и культурными противоречиями.
П.И. Новгородцев, в целом разделяя взгляды Соловьева, видел условие их реализации в пра-
вовом государстве. К.П. Победоносцев возлагал надежды на российскую монархию, канони-
зирующую религиозные и культурные традиции народа и противостоящую «губительным»
либеральным реформам, Н.А. Бердяев – на «преображенную» идеей свободы интеллиген-
цию. Г.П. Федотов призывал к возрождению «потребности в свободе» через создание инсти-
тутов, реализующих социальные и культурные программы духовного развития общества.
Проблема актуальна и в современной России. Движение общества к идеальным целям дис-
кредитируется девальвацией культурных ценностей, в первую очередь, ценности личност-
ной свободы. Для преодоления этой трудности нужна новая культурная элита, возникнове-
ние которой остается проблематичным.