?
Evidential Components in Multimodal Communication
Ch. 7. P. 1–17.
В книге
Vol. 2852: Proceedings of the Linguistic Forum 2020: Language and Artificial Intelligence (LFLAI 2020), Moscow, Russia, November 12-14, 2020. , CEUR-WS.org, 2020.
Муравлева Н. И., Славянский мир в третьем тысячелетии 2025 Т. 20 № 3-4 С. 144–172
В статье рассматриваются особенности претериальной системы в переселенческих македонских говорах в АР Воеводине на материале собранного корпуса текстов в экспедиции 2023 года в селах Ябука, Качарево, Глогонь, Пландиште, а также в г. Белграде. В первой части дан социолингвистический обзор на формирование македонского меньшинства в Воеводине во время Аграрной реформы СФРЮ 1945-1948 гг. Во второй части ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Полякова Е. Е., Вопросы языкознания 2024 № 4 С. 77–95
Характерной особенностью нахско-дагестанских языков считается наличие
эвиденциального противопоставления между некоторыми из форм внутри системы глагольных
времен, маркирующих (не)прямой доступ к информации. В хваршинском языке такими
формами являются две синтетические формы прошедшего времени. Однако наши данные
позволяют предположить, что в основе их противопоставления лежит нечто иное, нежели
указание на тип источника информации, которое носит скорее имплицитный характер.
В частности, мы делаем вывод ...
Добавлено: 13 ноября 2025 г.
Меленченко М. Г., Вопросы языкознания 2023 № 6 С. 120–137
В статье с семантической точки зрения рассматривается одна из видовременных форм шугнанского языка, традиционно именуемая перфектом. Эта форма имеет много ареально-типологических сходств с перфектами в других языках Западной и Центральной Азии. В частности, шугнанский развил эвиденциальное противопоставление между претеритом и перфектом, в котором перфект используется для незасвидетельствованных событий. Он также выражает экспериенциальную и ирреальную семантику. Выделяется ...
Добавлено: 27 декабря 2023 г.
Меленченко М. Г., В кн.: Двадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 125–128.
— ...
Добавлено: 30 ноября 2023 г.
Overstreet M., Carbonell C., Ахмеджанова Д. Р., Journal of Technical Writing and Communication 2024 Vol. 54 No. 2 P. 181–205
Добавлено: 3 сентября 2023 г.
Alexandra Milostivaya, Research in Language 2021 Vol. 19 No. 4 P. 369–388
Добавлено: 2 сентября 2023 г.
Evdokimova A., Nikolaeva Y., Budennaya Evgeniya, , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2022», выпуск 21Вып. 21.: Изд-во РГГУ, 2022. P. 159–175.
Добавлено: 11 октября 2022 г.
Земичева С. С., Сибирский филологический журнал 2016 № 4 С. 142–151
На материале записей спонтанной устной речи сибирской крестьянки, носителя русского старожильческого говора, рассматривается невербальный способ обозначения перцептивных понятий (признаков и процессов). Наряду с широко распространенными размерными жестами, анализируются и невербальные обозначения других типов, бо́льшая часть которых описывается впервые. Диалектоноситель использует невербальные единицы для номинации практически всех модальностей восприятия (зрительной, звуковой, тактильной, обонятельной). Выявлены разные типы ...
Добавлено: 11 октября 2022 г.
Т.Б.Казакова, С.И.Переверзева, Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2022 № 2 С. 267–284
В статье последовательно воспроизводится фрагмент исследования Е. А. Гришиной, посвященного функционированию в устной речи межсловных морганий как особого «пунктуационного знака», маркирующего границы синтаксических структур. Предпринимается попытка реконструировать методологию этого исследования и насколько возможно эксплицитно описать ее, привлекая к работе новые данные, а также исправить некоторое опечатки, допущенные в работах [Гришина 2011, 2017], и уточнить ключевые ...
Добавлено: 26 июля 2022 г.
Ферхеес Я. Х., Languages of the Caucasus 2021 Vol. 5 P. 1–68
Добавлено: 18 января 2022 г.
Николаева Ю. В., Евдокимова А. А., Буденная Е. В., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологииВып. 20 (27): Дополнительный том.: Изд-во РГГУ, 2021. С. 1130–1143.
Статья посвящена взаимодействию анафорических указательных выражений с параллельными жестами рук и головы на материале мультимодального корпуса RUPEX. Анализ выявил ряд корреляций между ролью говорящего (Рассказчик / Пересказчик / Комментатор) и его невербальным поведением. Было обнаружено, что Пересказчик, не видевший фильма, чаще прибегал к указательной анафоре, по сравнению с Рассказчиком. По-видимому, данными действиями Пересказчик стремился воссоздать ...
Добавлено: 11 августа 2021 г.
Постникова А. Е., Типология морфосинтаксических параметров 2021 Т. 3 № 2 С. 147–165
В статье представлены результаты типологического исследования эвиденциальных систем в девяноста двух языках мира. В работе выдвигаются некоторые фреквенталии относительно выражения эвиденциальности, а также рассматривается связь между степенью грамматикализации эвиденциальных систем и значениями, выражающимися с их помощью. ...
Добавлено: 11 февраля 2021 г.
Петровский В. А., Чукарин Б. А., Мир психологии. Научно-методический журнал 2020 Т. 1 № 101 С. 160–176
В статье рассматривается представление о ценностях как о мотивационно-смысловых об- разованиях, имеющих сложное строение и разноуровневую презентацию во внутренний мир личности. Указаны причины сложности их понимания субъектом. Предложен формат жестового выражения ценности. Показано, что выражение ценности в жесте приводит к изменению ее оцен- ки в сторону большего понимания, простоты, близости. Полученные результаты представляются значимыми в ...
Добавлено: 8 января 2021 г.
Куликов Л. И., Manevskaia I., TURKIC LANGUAGES 2019 Vol. 23 No. 1 P. 135–139
Рецензия на книгу о прошедших временах в монгольсколм языке ...
Добавлено: 14 октября 2020 г.
Буденная Е. В., Evdokimova A., Nikolaeva J. и др., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17 июня — 20 июня 2020 г.)Вып. 19(26).: М.: Изд-во РГГУ, 2020. P. 118–131.
Добавлено: 26 июня 2020 г.
Степанов А. Н., Shvarts A., Chumachenko D., The Russian Journal of Cognitive Science 2018 Vol. 5 No. 3 P. 4–17
Добавлено: 22 апреля 2020 г.
Пенькова Я. А., Вопросы языкознания 2019 № 6 С. 7–31
Настоящая работа посвящена семантике форм предбудущего в языках Европы в контекстах референции к прошлому. Исследование основано на данных параллельных корпусов НКРЯ и анкетировании и выполнено на материале нескольких европейских языков, включающих романские (итальянский, французский и румынский), немецкий, балтийские (литовский и латышский), балканские славянские (болгарский, сербохорватский и чакавский диалект сербохорватского), а также албанский и новогреческий. В ...
Добавлено: 2 декабря 2019 г.
Дыбо А. В., Шестакова Д. П., Язык и культура 2019 № 46 С. 24–42
Данное исследование находится в русле активно развивающихся современных направлений языкознания, таких как аспектология и грамматическая типология. В работе предлагается разностороннее рассмотрение семантики анализируемых лингвистических единиц с точки зрения различных аспектов, входящих в активно изучаемый в настоящее время семантический домен TAM (или TAM(E)). Все это обеспечивает актуальность настоящей работы. Аббревиатурой ТАМ(Е) – Tense, Aspect, Mood / ...
Добавлено: 15 ноября 2019 г.
Ферхеес Я. Х., Voprosy Jazykoznanija 2019 No. 6 P. 113–133
Эта обзорная статья посвящена понятию эвиденциальности и способам его определения в современной лингвистике. Статья была вдохновлена публикацией книги The Oxford Handbook of Evidentiality и еще нескольких изданий, в которых представлено множество новых данных. Определение категории эвиденциальности затрагивает как морфосинтаксические, так и семантические параметры. В статье обсуждаются критерии выделения грамматических показателей эвиденциальности и конкретные значения, входящие ...
Добавлено: 22 октября 2019 г.
Муравьев Н. А., Linguistica Uralica 2021 Vol. 57 No. 1 P. 39–55
В статье рассматриваются две нефинитные таксисные конструкции V-m/t- + măr и V-t- + sa в казымском диалекте хантыйского языка (с. Казым, Ханты-Мансий- ский автономный округ, Россия). Конструкция V-t- + sa выражает значение точечной одновременности (’когда’), а конструкция V-m/t- + măr — значение интервальной одновременности (’пока’). Однако более подробный взгляд на эти конструкции выявляет дополнительное дискурсивное различие в наличии у говорящего прямого доступа к информации, передаваемой главным событием. V-t- + sa описывает одновременность двух напрямую доступных для говоря- щего событий. В свою очередь, использование V-m/t- + măr предпочтительно ...
Добавлено: 2 августа 2019 г.