?
Effort versus performance tradeoff in lemmatisation for Uralic languages
Таерз Ф. М., Бибаева М. А.
Старченко А. М., Толдова С. Ю., Типология морфосинтаксических параметров 2023 Т. 6 № 1 С. 130–148
Работа рассматривает ранее не засвидетельствованную модель расщеплённого согласования в парадигме миратива в казымском диалекте хантыйского языка. Расщеплённое согласование выявляется при сравнении активной и пассивной миративных конструкций, а также в ограниченном наборе употреблений нефинитных форм и выражается в том, что в пассивном залоге, в отличие от активного, 3 лицо немаркировано — наблюдается согласование только по числу. ...
Добавлено: 14 мая 2026 г.
Муравьев Н. А., Linguistica Uralica 2025 Vol. 61 No. 2 P. 106–130
В статье рассматривается морфосинтаксическое кодирование ядерных аргументов в
севернохантыйском языке, в частности параметры активного/пассивного залога и
субъектного/объектного спряжения. Цель исследования — предложить более детальное
понимание стратегий кодирования в севернохантыйских диалектах. В качестве материала
использованы 4320 переходных клауз на четырех северных хантыйских диалектах: обдорском,
шурышкарском, тегинском и казымского, извлеченные из доступных корпусов. Материал
размечен вручную по параметрам лица, одушевленности, референтного статуса и
топикальности. ...
Добавлено: 24 декабря 2025 г.
Афанасьев И. А., Ляшевская О. Н., , in: Structuring Lexical Data and Digitising Dictionaries: Grammatical Theory, Language Processing and Databases in Historical Linguistics.: Boston, Leiden: Brill, 2024. P. 13–35.
Добавлено: 7 января 2025 г.
Лапшина К. М., Вопросы языкознания 2025 № 1 С. 95–118
В работе на данных корпусов и грамматических описаний исследуются морфосинтаксические свойства проприетивных и привативных показателей, выраженных связанными морфемами, в некоторых уральских языках. Такие показатели присоединяются преимущественно к субстантивным основам и образуют производные со значением ‘обладающий Х-ом’ и ‘лишённый Х-а’ соответственно.
Первая часть исследования посвящена сопоставлению морфосинтаксических свойств проприетивных и привативных аффиксов как в выборке в целом, ...
Добавлено: 19 декабря 2024 г.
Амелина М. К., Норманская Ю. В., Дыбо А. В. и др., М.: Издательство «Альма Матер», 2022.
I том. Графико-фонетические особенности книг XIX в. ...
Добавлено: 12 мая 2024 г.
Кошелюк Н. А., Федотова И. В., / OSF Preprints. Серия 0 "Arts and Humanities". 2023.
The paper reviews digital resources on the Uralic languages of Siberia, defining their scope and testing applicability for different tasks in linguistic studies. We focus on the resources featuring at least one Uralic language of Siberia. A short case-study for Nenets outlines applicability of the resources and the types of data that can be obtained ...
Добавлено: 12 мая 2024 г.
Федотова И. В., / Series No "Arts and Humanities". 2023.
Добавлено: 21 января 2024 г.
Афанасьев И. А., Ляшевская О. Н., Rebrikov Stefan и др., Jazykovedny Casopis 2023 Vol. 74 No. 1 P. 225–233
Добавлено: 11 декабря 2023 г.
Живлов М. А., , in: The Uralic Languages. Second edition.: NY, Abingdon: Routledge, 2023. Ch. 3 P. 117–175.
Добавлено: 22 июля 2023 г.
Бикина Д. А., Denis Rakhman, Vsevolod Potseluev и др., Folia Linguistica 2022 Vol. 56 No. 3 P. 625–665
Добавлено: 6 декабря 2022 г.
Yuri B. Koryakov, Daria Zhornik, Linguistica Uralica 2022 Vol. 58 No. 2 P. 132–145
В статье описывается языковая ситуация среди ивдельских (верхнелозьвинских) манси, небольшой группы, живущей на севере Свердловской области. Ивдельский диалект активно используется носителями всех поколений, в то время как другие мансийские диалекты сохраняются в основном среди людей среднего и старшего возраста. Степень сохранения языка среди ивдельских манси выделяют их не только среди других мансийских групп, но и ...
Добавлено: 26 октября 2022 г.
Жорник Д. О., Коряков Ю. Б., Вестник угроведения 2022 Т. 12 № 1 С. 185–197
Введение. В статье описывается языковая ситуация среди ивдельских (верхнелозьвинских) манси, небольшой группы, живущей на севере Свердловской области. Ивдельский диалект активно используется носителями всех поколений, в то время как другие мансийские диалекты сохраняются в основном среди людей среднего и старшего возраста. Степень сохранения языка у этой группы выделяет их не только среди других мансийских групп, но ...
Добавлено: 26 октября 2022 г.
Федотова И. В., / Series code "EasyChair Preprints". 2022. No. 9012.
Добавлено: 10 октября 2022 г.
Федотова И. В., / Series code "EasyChair preprints". 2022. No. 8989.
Добавлено: 5 октября 2022 г.
Stiopa Mikhailov, Ural-Altaic Studies 2024 No. 4(55) P. 31–56
Показатели посессивного согласования в уральских языках часто развивают функции детерминаторов. Ряд исследователей предлагали для подобных функций моносемический анализ, при котором эти функции вытекают из общего посессивного значения конструкции. В нескольких недавних работах другие исследователи доказывают на основании морфосинтаксических аргументов, что исследуемые ими непосессивные функции синхронно представляют морфемы, отдельные от собственно посессива. Основываясь на результатах моих предшественников, ...
Добавлено: 23 июня 2022 г.
Живлов М. А., В кн.: Hämeenmaalta Jamalille: kirja Tapani Salmiselle.: Helda Open Books, 2022. С. 361–375.
Традиционная классификация уральских языков предполагает последовательное бинарное ветвление сначала на самодийские и финно-угорские языки, затем финно-угорских – на угорские и финно-пермские, затем финно-пермских – на пермские и финно-волжские, и, наконец, финно-волжских – на волжские и финно-саамские. Признание за промежуточными узлами в этом дереве генетического статуса (т.е. наличия соответствующих праязыков) предполагает, что эти праязыки должны были ...
Добавлено: 8 апреля 2022 г.
Николс Д., Annual Review of Linguistics 2021 Vol. 7 P. 351–369
Добавлено: 10 декабря 2020 г.