?
Постоянство в изменчивости: об истинных причинах неотразимой привлекательности конституций экзотических стран: Рецензия на книгу: The Oxford Handbook of Caribbean Constitutions / ed. by R.Albert, D.O’Brien, S.Wheatle. Oxford: Oxford University Press, 2020
В большой международной литературе по сравнительному конституционному праву основные теоретические на-
блюдения и конструкции обычно делаются на базе изучения главных западных моделей. Это вполне естественно,
поскольку опыт стабильных демократий в их исторических и политических проявлениях сформировал основу и ис-
точник вдохновения для многих новых государств, стремящихся создать сходные формы конституционного прав-
ления, несмотря на различные культурные и социальные препятствия. Однако этот подход подменяет проблему её
идеальным решением, иногда игнорируя весь тот комплекс эмоций, сомнений, завышенных ожиданий, разочаро-
ваний и интересов, которые представлены в регионах и странах так называемой периферийной зоны правового
развития, вынужденных искать свою собственную стратегию конституционной модернизации в совершенно отлич-
ных культурных и политических условиях. Эта проблема находится в центре монументального рецензируемого
труда — «Оксфордского пособия по конституциям стран Карибского региона». Книга даёт хорошую основу для
всестороннего научного обсуждения ситуации одного из таких регионов — очень специфической группы стран,
ранее являвшихся частью великих европейских колониальных империй, позднее провозгласивших независимость
и сейчас пребывающих в постоянном процессе конституционного самоопределения в попытках отыскать свой соб-
ственный путь в правовой глобализации. Внимательно суммируя материалы и идеи этого коллективного труда,
автор настоящей рецензии обсуждает ряд общих концептуальных тем данного типа конституционализма: роль
общей культуры и истории в смене доколониального, колониального и постколониального этапов правового раз-
вития; вклад «колониального наследия» в формирование конституционализма этих стран после обретения незави-
симости. Кроме того, в рецензии переосмысливаются место импортированного имперского конституционного
дизайна в установлении самобытного регионального конституционализма и административного управления, спе-
цифический тренд к гибридизации различных правовых традиций, норм и институтов в процессе их эволюции и
селекции путём конституционных поправок, конституционной юриспруденции и проектов реформ. В заключитель-
ной части рецензии автор суммирует свои взгляды на баланс преемственности и разрывов правового развития
в Карибском регионе в сравнении с текущей конституционной трансформацией постсоветского региона.