Некоторые вопросы не имеют ответов, или Дело о прерывании беременности

Международное правосудие. 2021. № 1(37). С. 13–42.

Троицкая А. А., Храмова Т. М.

Осенью 2020 года Конституционный трибунал Польши принял решение, в котором признал, что возможность прерывания беременности при наличии тяжёлого и необратимого дефекта плода или неизлечимого заболевания, угрожающего жизни плода, является неконституционной. В настоящей статье исследован фундаментальный правовой конфликт, который лежит в основе данного решения. Авторы не только изучили решение Конституционного трибунала в контексте польского законодательства и судебной практики, но также рассмотрели его с точки зрения более широких вопросов, касающихся начала жизни с биомедицинской точки зрения, формально-юридического определения момента возникновения правоспособности, идей равной охраны жизни независимо от состояния здоровья, необходимости надлежащей защиты прав женщины, в ряде случаев конкурирующих с признаваемыми правами плода. По сути, аргументация, прозвучавшая в решении органа конституционного контроля конкретного государства, является спусковым механизмом для обсуждения указанной проблематики, имеющей значение для любого общества. Анализируемая в статье практика Европейского Суда по правам человека призвана высветить, с одной стороны, круг проблем, которые не могут быть проигнорированы при урегулировании прерывания беременности, а с другой — имеющиеся пробелы в фундаментальных биоэтических и правовых подходах к этим проблемам. Для преодоления этих пробелов в статье предложена схема проверки обсуждаемых ограничений с помощью принципа пропорциональности, и представлены альтернативные запрету на прерывание беременности позитивные меры, направленные на сокращение числа абортов. В результате исследования авторы пришли к выводу о том, что польский подход к преодолению абсолютного конституционного конфликта отличается непоследовательностью, а также неготовностью суда видеть проблему во всей её сложности. Подобный вывод указывает на то, что рассматриваемая дилемма далека от окончательного разрешения. Наряду с объектами и методами исследования, характерными для юридической науки, в статье использованы данные медицинской, биологической, демографической наук в том объёме, который был необходим для изучения темы, находящейся на стыке различных дисциплин.

Ключевые слова: European Court of Human Rights, принцип пропорциональности, principle of proportionality, прерывание беременности, Европейский суд по правам человека, freedom of reproductive choice, right to protection of life, termination of pregnancy, Constitutional Tribunal of Poland, право на охрану жизни, свобода репродуктивного выбора, Конституционный трибунал Польши