?
Достоевский - Страхов - Толстой: к истории одного конфликта
Известный эпистолярно-экзистенциальный конфликт между Федором
Достоевским и Николаем Страховым по поводу клеветы последнего об «ужасных гре-
хах» великого русского писателя рассмотрен в статье с точки зрения философской
антропологии, а также взаимоотношений не между двумя, а между тремя участниками
этой истории: Достоевским, Страховым и Толстым. Данный конфликт рассмотрен сквозь
антропологическую, экзистенциальную и сословную призмы описания, опирающиеся
на реконструкцию страховского представления о человеке как о противоречивом,
двойственном и неопределенном существе, отраженного затем в творчестве Достоев-
ского. Обосновывается непосредственная связь между определением двойственной при-
роды человека в работах Страхова и Достоевского и межличностными коллизиями
внутри «пограничных форм литературы». Особое внимание уделено сословию семина-
ристов, объекту прицельной критики Достоевского, увидевшего их худшие характери-
стики в личности Страхова. Толстой в этом споре играет роль третейского судьи, оцени-
вающего ситуацию, как с точки зрения литературной, так и с точки зрения экзистенци-
альной, и религиозной мысли. В ходе рассмотрения им данного конфликта, была обна-
ружена его неожиданная близость Достоевскому в оценке Страхова. Точкой их совпаде-
ния оказалось «розовое христианство» писателей, довольно схоже оправдывающих
человека с точки зрения субъективного религиозного сознания.