?
III Моисеевские чтения: Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации: доклады и материалы Общероссийской (национальной) научной конференции. Москва, 11–12 марта 2020 г.
Общероссийская (национальная) научная конференция «Моисеевские чтения» — научный проект Московского гуманитарного университета, посвященный осмыслению экологических и гуманитарных проблем современной цивилизации. В рамках Моисеевских чтений был определен ведущий вектор дискуссии, определивший направления исследований авторов. Среди них:
•Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации.
•Проблема глобальных проблем человечества: научная школа академика Н. Н. Моисеева.
•Глобальный мир и идентичность России.
•Научные подходы к моделированию российской экономики: развитие идей Н. Н. Моисеева.
•Современная картина мира и проблемы исторического прошлого.
•Ценности и цели современного общества: природа — культура.
•Пагуошское движение ученых за мир и цивилизационный прогресс.
•Цивилизационные различия и интересы мирного развития в глобальном мире.
•Вызовы и угрозы современного мира.
•Универсальный эволюционизм как принцип развития современных цивилизаций.
•Развитие современного человечества в условиях третьей и четвертой промышленных революций.
•Культурное наследие как экология исторической памяти.
•Культурная социализация молодежи в условиях стремительности инновационных изменений.
•Новый гуманизм — условие развития общества в технологической среде.
Замысел этой конференции определяется целой совокупностью обстоятельств. Прежде всего, актуальностью той проблематики, которой посвятил свои исследования академик Н. Н.Моисеев и к которой обратились ученые для разрешения ситуации экологического, демографического, антропологического кризиса начала XXI века. Все, о чем сегодня пишут мировые консалтинговые компании, такие как Deloitte Touche Tohmatsu, PricewaterhouseCooper, Ernst & Young, KPMG, все, о чем предупреждают глобальные независимые прогнозы, достаточно пессимистические,— все это становится на наших глазах реальностью, зачастую превосходящую все алармистские сценарии. Понимание того, что именно ухудшение экологии и разрушение естественной среды обитания человека является одной из главнейших проблем, угрожающих будущему человечества, стало причиной формирования в 2015 г. в Московском гуманитарном университете проекта «Зеленый университет», где нашла воплощение идея академика Н. Н. Моисеева о необходимости воспитания экологического сознания у молодого поколения, о формировании его экологического мышления. Проблематика, связанная с глобальными проблемами человечества, с самыми насущными вопросами, связанными с будущим России, постоянно становится предметом обсуждения на заседаниях Русского интеллектуального клуба, который был создан в 1999 г. по совместной инициативе Никиты Николаевича Моисеева, избранного первым президентом клуба, и ректора Московского гуманитарного университета профессора Игоря Михайловича Ильинского. Для нас важно, что Н. Н. Моисеев стоял у истоков того миропонимания, которое было облечено самим ученым в формулу «универсального эволюционизма». Эти идеи он высказал впервые со всей определенностью в 1970-е годы, когда впервые зазвучал с трибун ученых и политиков термин «глобальные проблемы». Сам Н. Н. Моисеев писал о том глубоком впечатлении, которое произвела на него своей смелостью и стремлением представить комплексное осмысление биосферных процессов, включающих и человеческую деятельность, работа Дж. Форрестера «Мировая динамика». Как отмечал ученый в свои х воспоминаниях, эта работа потрясла его не научным аппаратом и не методиками расчетов — они существенно уступали тем математическим моделям, которые строились и обсчитывались в Вычислительном Центре Академии наук. Открытием для математика стало то, что автор при помощи всего пяти переменных стремился описать глобальные процессы, связанные с экономикой, демографией, экологией, и главное — что эти процессы выступают как взаимосвязанные, определяющие состояние каждой из подсистем. Сама работа придала импульс ряду исследований в этой области, которыми стал заниматься Международный Институт Жизни, а чуть позже — Римский Клуб и международные организации — такие как ЮНЕСКО. Именно по инициативе ЮНЕСКО в 1971 г. в Венеции была организована первая конференция по глобальным проблемам, посвященная обсуждению доклада последователя Дж. Форрестера Д. Медоуза «Пределы роста» и тех математических моделей и языка «Динамо», который использовался при решении задач подобной сложности. Доклад Н. Н. Моисеева на этой конференции, где указывалось на неточность модели и предлагалась схема вычислительной системы, имитирующей взаимодействие океана, атмосферы и биоты со сценариями, включающими экономическую деятельность, поддержан не был. Однако именно эта конференция стала отправной точкой для развития идеи математического моделирования поведения системы «человек — общество — природа», где учитывалась экономическая деятельность и параметры окружающей среды. Однако такой подход нашел понимание в Вычислительном центре Академии наук, где были открыты две лаборатории — по проблемам моделирования процессов биотической природы и исследованию динамики системы океан-атмосферы. Эта целенаправленная деятельность привела к разработке в конце 1970-х годов первого варианта комплексной системы моделей, отражающей особенности взаимодействия всех составляющих глобальной динамики систем биоты, океана, атмосферы. Подобный комплексный подход к анализу явлений проявился и в ситуации, связанной с необходимостью расчетов проблемы «ядерной зимы» или «ядерной ночи». Как вспоминает сам Н. Н. Моисеев, эта проблема «возникла неожиданно», и до 1983 г. она не попадала в поле внимания (Моисеев Н. Н. Как далеко до завтрашнего дня... М., 2017. С. 182–183). Усилия коллектива лабораторий были сосредоточены вокруг создания тех механизмов, которые отражали взаимоотношения человека и биосферы. Этому, в частности, были посвящены первые исследования такого рода члена этой команды А.М. Тарко, направленные на попытку оценить продуктивность планетарной биоты в ситуации увеличения в два раза концентрации углекислоты в атмосфере. И только после публикации американским астрономом К. Саганом в марте 1983 г. ряда сценариев возможной ядерной войны и обмена ядерными ударами возникла необходимость проверки этих материалов и создания собственных моделей этих процессов. Уже через четыре месяца все расчеты были произведены и перепроверены с разными начальными условиями. Было показано, что даже в случае использования ядерными державами только 30–40% своих ядерных арсеналов это приведет к резкому похолоданию и, как следствие, гибели тропических и северных лесов, радикальной перестройке океанической жизни. В этой новой экосистеме человеку места уже не останется — в том числе, из-за смертельного уровня радиации. Эти результаты были представлены на конференции в Вашингтоне. Преимущества отечественной модели были очевидны — они состояли в ее большей широте охвата явлений, точности и временных параметрах. Американская модель учитывала системные изменения в течение месяца, наша — в течение года, причем в ней были учтены параметры океана, который определяет состояние атмосферы. Это очень важный аспект исследований Н. Н. Моисеева, связанный со стремлением постичь все планетарные процессы как взаимообусловленные и такие, где частью системы становятся не только показатели экономические или экологические, но и культурные факторы. В этом своем понимании Н.Н.Моисеев расходился со многими своими соратниками и коллегами. Математик отстаивал точку зрения, согласно которой человеческий, культурный фактор является столь же существенным, как и абсолютно объективные данные естественных наук, связанные с климатом и активностью человека в сфере производства, добычей полезных ископаемых и загрязнением планеты. Точно так же — с гуманитарных позиций — Н. Н. Моисеев оценивал и возможности внедрения компьютерных систем в управление экономикой, политикой, военной сферой. Математик считал, что любой уровень совершенства математических моделей и машинного программирования не исключает необходимости участия во всех этих процессах человека — обладающего меньшими возможностями в плане быстроты принятия решений, но владеющего большим объемом информации чисто человеческого свойства, с трудом поддающейся формализации. Более того, в сложных ситуациях, связанных с принятием решения, может проявиться и привести к необратимым последствиям такое свойство численных методов поиска оптимальных решений, как неустойчивость. Именно сочетание естественнонаучного и гуманитарного подхода к глобальным проблемам характеризует доклады, сделанные на Моисеевских чтениях. Многие их них являются фактически продолжением тех работ, которые или осуществлялись под непосредственным руководством академика Н. Н. Моисеева, или были начаты в его время. О некоторых участниках нашей конференции в связи с проводимыми исследованиями писал сам Н.Н. Моисеев. Это, в том числе, работы сотрудников Вычислительного Центра имени А.А. Дородницына РАН. Статья главного научного сотрудника ВЦ РАН, члена-корреспондента РАН И.Г. Поспелова посвящена описанию проблем «проектной» (или сетевой) экономики, иллюстрирующих сложное поведение нелинейных динамических систем. В статье главного научного сотрудника ВЦ РАН, доктора физико-математических наук, профессора А.М. Тарко представлены особенности применения разработанного автором интегрального многопараметрического индекса, основанного на аналитическом анализе материала современных статистических баз данных и космического мониторинга. Работа старшего научного сотрудника ВЦ РАН Н.В. Белотелова описывает результаты эколого-демографо-экономической модели, разработанной в ВЦ РАН под руководством ученика Н. Н. Моисеева чл.-корр. РАН Ю.Н. Павловского. В сборнике также размещены материалы, представленные сотрудниками академических институтов — Института прикладной математики РАН им. М.В. Келдыша — это статья заведующего отделом моделирования нелинейных процессов, доктора физико-математических наук, профессора Г.Г. Малинецкого; а также ФИЦ «Информатика и управление» РАН — это статьи главного научного сотрудника, доктора технических наук, профессора К.К. Колина и главного научного сотрудника, доктора технических наук, профессора С.Н. Гринченко. Философское осмысление культуры и гуманитарных проблем современной цивилизации представлено в статьях доктора философских наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженного деятеля науки РФ А.Д. Урсула; главного научного сотрудника ИФ РАН, доктора философских наук П.Д. Тищенко; ведущего научного сотрудника ИФ РАН, доктора философских наук А.А. Горелова; профессора РЭУ им. Г.В. Плеханова, члена Комиссии РАН по изучению научного наследия академика Н. Н. Моисеева, доктора философских наук, профессора Э.В. Барковой; проректора по научной работе Московского гуманитарного университета, доктора философских наук, доктора культурологии, профессора А.В. Костиной, профессора Московского гуманитарного университета, доктора философских наук Т.А. Гореловой.
Важно, что те проблемы, которые стали основополагающими в исследованиях академика Н. Н. Моисеева и не утратили актуальности сегодня, обсуждаются и исследуются нашими современниками. Более того, именно сегодня экологическая проблематика для мира, окунувшегося в ужас пандемии, становится центральной, а ее решение выступает как условие сохранения мира таким, каким мы его знаем и каким хотим его передать нашим детям.
Проректор Московского гуманитарного университета по инновационному развитию кандидат педагогических наук
Н. И. Ильинская
