Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории

М. : Новое литературное обозрение, 2021.

Ответственный редактор: Иванова Ю. В., Савельева И. М., Соколов П. В.

"Новая наука" Джамбаттисты Вико, "Протестантская этика и дух капитализма" Макса Вебера, книга о Рабле Михаила Бахтина — эти работы давно причислены к гуманитарной классике, и все же вокруг них не утихают споры. С момента появления на свет этих трудов их творцов обвиняют в непростительном философском вторжении в поле предметных наук, в преступлении перед "истиной факта". Авторы этой коллективной монографии рассматривают, как создатели гуманитарных и социальных теорий — от раннего Нового времени до наших дней — заимствуют аргументы и фактический материал, традиционно относящиеся исключительно к компетенции историков. Книга охватывает три проблемных поля: роль истории в неортодоксальных трудах, таких как вышеперечисленные работы Вебера или Бахтина; исторические методы в дисциплинах, совмещающих историю и теорию (историческая социология, историческая поэтика); обращение к историческому нарративу в работах социологов, правоведов, экономистов и других исследователей, редко заходящих на территорию соседей-историков. Авторы, с одной стороны, рассматривают то, как исторический материал трансформируется в теорию, а элементы интеллектуальной культуры прошлого неожиданным образом воскресают в актуальной гуманитарной философии и теории; с другой стороны — исследуют способы присвоения исторического аргумента в подчеркнуто аисторических дисциплинах. Совмещение разных оптик призвано открыть область продуктивного взаимодействия между теорией и историей, в которой первая не отрывается от породившего ее социально-исторического бытия, а вторая не сводится к голому факту или теоретически бесплодному объекту исследования.

Главы книги

Попытка историзации исторической социологии

Савельева И. М., В кн.: Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории.: М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 336–364.

Траектория предлагаемого рассуждения выглядит как анализ перехода от знаменитой теории модернизации середины XX века к новой концептуальной программе американской исторической социологии, которую можно охарактеризовать как «попытку историзации исторической социологии». Однако в эпистемическом смысле ситуация кажется намного более интересной. В исторической социологии конца XX – начала XXI века мы в данном случае диагностируем сознательную претензию претендовать ...

Добавлено: 18 октября 2020 г.

«Мидасово злато Модерна»: антиномии исторического сознания раннего Нового времени

Иванова Ю. В., Соколов П. В., В кн.: Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории.: М.: Новое литературное обозрение, 2021. Гл. 3 С. 79–105.

Добавлено: 31 октября 2020 г.

Отцы кентавров и Клио in partibus infidelium

Савельева И. М., Соколов П. В., В кн.: Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории.: М.: Новое литературное обозрение, 2021. Гл. 1 С. 7–36.

.Новая наука. Джамбаттисты Вико, .Протестантская этика и дух капитализ ма. Макса Вебера, книга о Рабле Михаила Бахтина — эти работы давно при числены к гуманитарной классике, и все же вокруг них не утихают споры. С момента появления на свет их обвиняют в непростительном философском вторжении в поле предметных наук, в преступлении перед .истиной фак та.. Авторы этой коллективной монографии рассматривают, ...

Добавлено: 31 октября 2020 г.

Семантическая палеонтология в контексте истории советского литературоведения: 1930–1950-е гг.

Тиханов Г. В., В кн.: Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории.: М.: Новое литературное обозрение, 2021.

Важнейшие представители семантической палеонтологии окончательно сформировались как ученые и мыслители в 1920‑е гг. и создали свои наиболее значительные труды в 1930-е; к тому времени Николай Марр достиг апогея своего общественного влияния. В отличие от .буржуазной., чисто .формальной. лингвистики (обширной области преимущественно исторических и сравнительных исследований, которые Марр отмел как бесплодную .индоевропеистику.), в марровском .новом учении о ...

Добавлено: 31 октября 2020 г.

Спекулятивная конструкция и историческое свидетельство в немецкой мифологии конца XVIII — начала XIX в.

Резвых П. В., В кн.: Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории.: М.: Новое литературное обозрение, 2021. Гл. 5 С. 143–214.

«Новая наука» Джамбаттисты Вико, «Протестантская этика и дух капитализма» Макса Вебера, книга о Рабле Михаила Бахтина — эти работы давно причислены к гуманитарной классике, и все же вокруг них не утихают споры. С момента появления на свет этих трудов их авторов обвиняют в непростительном философском вторжении в поле предметных наук, в преступлении перед «истиной факта». ...

Добавлено: 12 июля 2021 г.

Ключевые слова: historical argument, исторический аргумент, epistemic intervention, эпистемическая интервенция

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Современная историческая культура: популярные практики и критическая рефлексия (2020)