?
Отцы кентавров и Клио in partibus infidelium
.Новая наука. Джамбаттисты Вико, .Протестантская этика и дух капитализ-
ма. Макса Вебера, книга о Рабле Михаила Бахтина — эти работы давно при-
числены к гуманитарной классике, и все же вокруг них не утихают споры. С
момента появления на свет их обвиняют в непростительном философском
вторжении в поле предметных наук, в преступлении перед .истиной фак-
та.. Авторы этой коллективной монографии рассматривают, как создатели
гуманитарных и социальных теорий — от раннего Нового времени до на-
ших дней — заимствуют аргументы и фактический материал, традиционно
относящиеся исключительно к компетенции историков. Книга охватывает
три проблемных поля: роль истории в неортодоксальных трудах, таких как
вышеперечисленные работы Вебера или Бахтина; исторические методы в дис-
циплинах, совмещающих историю и теорию (историческая социология, исто-
рическая поэтика); обращение к историческому нарративу в работах социо-
логов, правоведов, экономистов и других исследователей, редко заходящих на
территорию соседей-историков. Авторы, с одной стороны, рассматривают то,
как исторический материал трансформируется в теорию, а элементы интел-
лектуальной культуры прошлого неожиданным образом воскресают в акту-
альной гуманитарной философии и теории; с другой стороны — исследуют
способы присвоения исторического аргумента в подчеркнуто аисторических
дисциплинах. Совмещение разных оптик призвано открыть область продук-
тивного взаимодействия между теорией и историей, в которой первая не от-
рывается от породившего ее социально-исторического бытия, а вторая не сво-
дится к голому факту или теоретически бесплодному объекту исследования.