Эйнзидельнские буколики и образ императора в нероновской культуре

М. В. Шумилин

doi:10.22394/2412-9410-2020-6-2-82-101

Публикации

?

Эйнзидельнские буколики и образ императора в нероновской культуре

Шаги/Steps. 2020. Т. 6. № 2. С. 82–101.

Шумилин М. В.

Эйнзидельнскими буколиками называют два латинских буколических текста, опубликованных в 1869 г. Г. Хагеном по единственной рукописи. Традиционно их относят к нероновской эпохе, однако последнее время на волне полемики о датировке буколик Кальпурния появляются также предложения передатировать Эйнзидельнские буколики. Не углубляясь во все детали этого вопроса, автор статьи предлагает обзор не учитываемых сторонниками пересмотра нероновской датировки Эйнзидельнских буколик перекличек этого текста с характерным именно для нероновской культуры образом императора. Отдельные разделы статьи посвящены образу императора-поэта, образу императора — наследника троянцев, связям определенным способом истолкованного образа Аполлона с императором, а также общей экстравагантности похвалы императору в Эйнзидельнских буколиках и необычной даже для часто политизирующегося буколического жанра степени их политизированности.

Язык: русский

DOI

Текст на другом сайте

Ключевые слова: датировка dating Troy Троя Apollo Аполлон Calpurnius Кальпурний Einsiedeln Eclogues Nero Neronian literature bucolic Эйнзидельнские буколики Нерон нероновская литература буколика

Olybrius or an Unknown Neronian Poet? The Date and Authorship of the Einsiedeln Eclogues Reconsidered

Шумилин М. В., Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici 2025 Vol. 95 P. 141–181

Добавлено: 22 января 2026 г.

Новая количественная модель Платоновского корпуса 2. Филогенетические методы в стилометрии

Алиева О. В., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2025 Т. 84 С. 55–83

Несмотря на критику, стандартная хронология платоновского творчества сохраняет свое влияние не только на «эволюционистов», но и на разного толка «унитаристов». Авторитет стандартной хронологии покоится на уверенности в том, что деление диалогов на три группы «доказано» количественными методами. В дополнение к уже высказанным в литературе общетеоретическим возражениям, в этой статье мы намерены выдвинуть стилометрический довод против ...

Добавлено: 28 августа 2025 г.

Ода IX. Комментарий

Ахунова О. Л., Жаркая В. Ю., Мостовая В. Г. и др., В кн.: Пиндар. Пифийские оды.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2025. С. 409–442.

Пифийские оды Пиндара, древнегреческого поэта V в. до н.э., адресованы победителям общегреческих Пифийских игр, проводившихся в святилище Аполлона в Дельфах. Книга включает новый перевод Пифийских од с параллельным греческим текстом, подробный комментарий, дополненный указателем собственных имен и этнонимов, а также исследования и вспомогательные материалы, помогающие сориентироваться в особенностях поэтики Пиндара, предопределивших трудности перевода его текстов, ...

Добавлено: 5 марта 2025 г.

«Просто встретились два одиночества»: позднесоветское одиночество и управление контактом

Кулагин М. С., Laboratorium. Журнал социальных исследований 2025 № 2 С. 82–111

Статья посвящена исследованию позднесоветского одиночества и организационным решениям по его преодолению. Автор обращается к изучению сетей социальных отношений, конституирующих одиночество, материальных артефактов, опосредовавших установление контактов между одинокими людьми, составу социотехнических инфраструктур, которые задавали маршруты движений людей, вещей и информации. Автор показывает, как распознание одиночества в ходе газетных дискуссий 1970-х – 1980-х гг. в качестве пространственной ...

Добавлено: 18 сентября 2024 г.

Аполлон ΙΗΤΡΟΣ и Артемида Пифийская. О двух культах милетских апойкий Причерноморья

Шелов-Коведяев Ф. В., В кн.: Материалы по археологии Северного Причерноморья. Выпуск 14Вып. 14.: Одесса: Ирбис, 2019. С. 216–224.

В статье публикуется ряд граффити из раскопок Пантикапея в 2016-2017 годах. Первое, ’Απόλ]λων’ ’Ιητ[ρωι | ’Αγή]τορι Δε[λφινίωι, подтверждает мнение Ю.Г. Виноградова, что Аполлон ΙΗΤΡΟΣ был назван оракулом в Дидимах общим предводителем Милетской колонизации в Понте, сменив в этом качестве Аполлона Дельфиния. В свою очередь, значительное число граффити в честь Артемиды Пифийской приносит сенсацию - существование на ...

Добавлено: 31 октября 2022 г.

... Владыке Пантикапея

Шелов-Коведяев Ф. В., Древности Боспора 2019 Т. 24 С. 613–617

В статье публикуется граффито, найденное в раскопках Пантикапея (Керчь, гора Митридат) в Крыму летом 2017 года. Оно представляет собой посвящение килика Аполлону ΙΗΤΡΟΣ, владыке Пантикапея – [Ἀπόλλωνι Ἰητρῶι Παντικα]παίō μεδέ[οντι]. ...

Добавлено: 27 октября 2022 г.

A Shepherd with a Lyre? Reconsidering Einsiedeln Eclogues 1.18

Шумилин М. В., Prometheus (Italy) 2021 Vol. 47 P. 191–197

В статье предпринимается попытка по-новому посмотреть напроблемы, связанные с 18 строкой I Эйнзидельнской буколики. Высказывается предположение, что необъясненным остается не только давно обсуждаемый глагол в 17 строке, но и ситуация, описываемая в 18 строке: об Аполлоне, который вдохновляет одного из соревнующихся в пении пастухов в ходе своего рода поэтической инициации, по-видимому, говорится, что он приказал ...

Добавлено: 7 июля 2021 г.

Юный герцог и Юлий Цезарь. Конструирование полезного прошлого в Австрии XIV века

Бойцов М. А., В кн.: Бог, Рим, народ в cредневековой Европе.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2021. Гл. 4 С. 88–163.

Исследование посвящено возникновению знаменитой средневековой подделки - Большой Австрийской привилегии - и ее историческому содержанию. Авторы комплекса поддельных грамот, составленного при участии герцога Рудольфа IV Габсбурга в 1358 или 1359 г., не смогли обойтись без двух привилегий, якобы пожалованных Австрии... Юлием Цезарем и Нероном. Содержание этих двух фальшивок раскрывает историку представления о римском прошлом, бытовавшие ...

Добавлено: 20 июня 2021 г.

Загадка Фавна (Calp. Ecl. 1.87–88): текст и интерпретация

Шумилин М. В., В кн.: Homo omnium horarum: Сборник статей в честь 70-летия А.В. Подосинова.: М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2020. С. 641–661.

В статье рассматриваются интерпретационные и текстологические проблемы, связанные с загадочным пророчеством Фавна в первой буколике Кальпурния (Ecl. 1.87–88) и предлагаются их решения. Предполагается, что необходима эмендация в 87 стихе, из всех предложенных вариантов наиболее подходящим видится поправка Г. Дильса (patrios вместо prius ex/ a). В стихе 88 предлагается новое толкование, создающее параллель с гесиодовской поэмой ...

Добавлено: 10 октября 2020 г.