Новая количественная модель Платоновского корпуса 2. Филогенетические методы в стилометрии

Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. 2025. Т. 84. С. 54–85.

Алиева О. В.

Несмотря на критику, стандартная хронология платоновского творчества сохраняет свое влияние не только на «эволюционистов», но и на разного толка «унитаристов». Авторитет стандартной хронологии покоится на уверенности в том, что деление диалогов на три группы «доказано» количественными методами. В дополнение к уже высказанным в литературе общетеоретическим возражениям, в этой статье мы намерены выдвинуть стилометрический довод против стилометрии как метода датировки диалогов. Новизна нашего подхода достигается, во-первых, за счет включения в корпус диалогов из состава Appendix Platonica, которые, как правило, игнорировались в предыдущих количественных исследованиях. Во-вторых, мы привлекаем новейшие филогенетические методы, позволяющие проверить на устойчивость кластеры, выделяемые при помощи метода иерархической кластеризации.

Ключевые слова: Платон, авторство, authorship attribution, датировка, dating, stylometry, стилометрия, phylogenetic analysis, филогенетический анализ, Plato, Corpus Platonicum, Платоновский корпус