?
Дело "Открытое акционерное общество "Ивхимпром" против автономной некоммерческой организации "Спортландия" о расторжении договора аренды" / Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 г. № 9600/10
При наличии существенно изменившихся обстоятельств расторжение договора аренды судебным решением по правилам ст. 451 ГК РФ возможно только в исключительных случаях. Ни одно из заявленных истцом обстоятельств не предусмотрено названной статьей, поэтому они не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть. Вступая в договорные отношения, стороны могли и должны были учесть экономическую ситуацию, спрогнозировать ухудшение своего финансового положения и уменьшение численности работников.
Вместе с тем арендатором в процессе исполнения спорного договора созданы условия явной несоразмерности имущественного положения сторон, что нарушает принцип соблюдения баланса законных интересов участников данных правоотношений. При таких обстоятельствах Президиум ВАС РФ пришел к выводу о том, что со стороны арендатора имело место злоупотребление правом, поэтому расторжение договора аренды по решению суда следует признать правомерным.