?
«Операция по нейтрализации»: Травма и ее замещение в российском официальном дискурсе
В статье рассматриваются две дискурсивные практики, распространенные в современном российском официальном дискурсе и связанные с ситуациями, когда какое-либо явление, которое потенциально может вызвать у аудитории память о травматическом опыте, замещается более «нейтральным» субститутом. Однако по прошествии некоторого времени этот субститут тоже обрастает травматическими коннотациями и, в свою очередь, подлежит новому замещению.
Первая из таких практик замещения – осознанная идеологическая нейтрализация выражений, которые явно способны вызвать у целевой аудитории негативную реакцию. Однако этот путь тупиковый: вытесненная из активного дискурсивного поля травма продолжает поглощать изначально нейтральные слова и выражения и требовать новых эвфемизмов.
Вторая практика имеет место, когда вполне адаптированное официальным дискурсом, но слишком экспрессивное слово замещается другим эквивалентом из опасения, что подчиненная официальному дискурсу травма начнет развиваться в коллективе в каком-либо направлении, которого этот дискурс не предусматривает. Тем не менее, результаты обеих практик схожи: в обоих случаях травма вновь и вновь всплывает на поверхность коллективного сознания и требует еще более «нейтральных» субститутов.