?
Деепричастные конструкции
.
В главе рассматриваются мокшанские деепричастные конструкии с таксисной семантикой. Во вступительном разделе приводятся основные сведения о морфологии и семантике деепричастий. Далее подробно обсуждаются вопросы интерпретации и конкуренции деепричастных форм, затем приводится обзор их основных морфосинтаксических свойств.
Язык:
русский
Ермолова М. В., Russian Linguistics 2026 Т. 50 Статья 14
В статье анализируется функционирование деепричастий в русском языке XVII в. На основе анализа контекстов, отсутствующих в современном русском языке, делаются выводы о том, что в XVII в. деепричастие теряло абсолютное временное значение, ко торое имело некогда, приобретая относительное значение в зависимости от времени главного сказуемого, но оставалось при этом предикатом еще формальнонезависимой клаузы. Закрепление за ...
Добавлено: 4 июля 2026 г.
Старченко А. М., Козлов А. А., Белов П. А., Известия РАН. Серия литературы и языка 2026 Т. 85 № 1 С. 77–97
В статье рассматривается проблема частеречной принадлежности и терминологического описания нефинитных форм в лесном ненецком языке, с привлечением новых данных пуровского диалекта. В систему лесных ненецких нефинитных форм включаются имена действия, причастия, деепричастие, условная форма и супин. Анализ строится в рамках двухмерного подхода, предполагающего рассмотрение нефинитных форм с опорой на их синтаксическую функцию и через призму ...
Добавлено: 4 мая 2026 г.
Белова Д. Д., В кн.: Элементы горномарийского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2023.
В главе рассматриваются морфологические каузативы горномарийского языка. Показатель ‐ə̑kt, который является единственным продуктивным из всего инвентаря каузативных суффиксов, имеет семантику дистантной каузации и образует моно‐клаузальные дериваты. Кроме того, он может употребляться в одной словоформе дважды. Дериваты с двойным каузативом имеют следующие возможные интерпретации по сравнению с единичным каузативом: дополнительное подсобытие каузации, интенсификация усилий каузатора, итерация событий, ...
Добавлено: 28 марта 2025 г.
Ермолова М. В., Russian Linguistics 2024 Т. 48 Статья 19
В статье анализируется функционирование деепричастий в русском языке XVIII в. Описываются и классифицируются контексты, являющиеся неправильными с точки зрения современной нормы. Анализ материала XVIII в. в диахронической перспективе, сопоставление с древне- и среднерусским материалом позволяет внести некоторые коррективы в прежние представления о развитии причастий в истории русского языка и уточнить этапы становления грамматического значения современного ...
Добавлено: 18 октября 2024 г.
Sergey Koval, Лезов С. В., Studies in Language 2025 Vol. 49 No. 1 P. 93–118
Добавлено: 23 декабря 2023 г.
Maria Ermolova, Russian Linguistics 2023 Т. 47 № 3 С. 323–342
В статье анализируется употребление именных действительных причастий прошедшего времени (далее ДППВ) в старорусском языке на материале грамоток (частных писем) XVII–начала XVIII в. и Вестей-Курантов. Сопоставление полученных данных о функционировании ДППВ в XVII в. с материалом как древнейших веков, так и более позднего времени позволяет внести коррективы в традиционные представления об употреблении отпричастных форм непосредственно в ...
Добавлено: 21 ноября 2023 г.
Тискин Д. Б., В кн.: Материалы XLVI международной научной филологической конференции. 13–22 марта 2017 года.: СПб.: Издательство СПбГУ, 2022. С. 107–109.
Добавлено: 28 сентября 2023 г.
Макарцев М. М., Кикило Н. И., Славянский мир в третьем тысячелетии 2022 Т. 17 № 1-2 С. 120–141
Статья вводит в научный оборот материалы малоописанных переселенческих штокавских диалектов в областях Шияк (г. Дуррэс) и Мюзекея (г. Фиер, сс. Рет-Либофша, Хамиль и др.), собранных в лингвистической экспедиции в июле-августе 2021 г. Родиной потомков-переселенцев славян-мусульман Мюзекеи считается область Санджака (гг. Нови-Пазар, Тутин и Сьеница, совр. Р. Сербия), в которой распространены новопазарско-сьеницкие диалекты штокавского наречия. Славяне-мусульмане ...
Добавлено: 22 декабря 2022 г.
Pacchiarotti S., Куликов Л. И., Linguistics 2022 Vol. 60 No. 2 P. 617–657
Добавлено: 23 ноября 2022 г.
Maria Alekseeva, Мячиков А. В., Beatriz Bermudez‑Margaretto и др., Scientific Reports 2022 Vol. 12 Article 13114
Добавлено: 20 сентября 2022 г.
И. А. Стенин, Известия РАН. Серия литературы и языка 2022 Т. 81 № 4 С. 96–108
Статья посвящена двум стратегиям причастного пассива в тундровом ненецком языке, при одной из которых выражение агенса допустимо, а при другой невозможно. Первая стратегия рассматривается преимущественно на примере конструкции с перфективным причастием. Обсуждается событийный vs. результативный характер пассива и согласовательные паттерны данной конструкции. Также отмечается ограниченная допустимость пациентивных подлежащих первого и второго лиц. Вторая стратегия, которая является ...
Добавлено: 19 августа 2022 г.
Фелан П. М., Studies in Language 2022
Добавлено: 8 августа 2022 г.
Barsky E., Лезов С. В., , in: Studies in the Grammar and Lexicon of Neo-Aramaic.: Open Book Publishers, 2021. P. 1–28.
Добавлено: 23 января 2021 г.
Dyachkov V., Khomchenkova I., Pleshak P. и др., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17 июня — 20 июня 2020 г.)Вып. 19(26).: М.: Изд-во РГГУ, 2020. P. 228–240.
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Keidan A., Куликов Л. И., Lavidas N., Poznan Studies in Contemporary Linguistics 2020 Vol. 56 No. 3 P. 373–377
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Летучий А. Б., Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии 2020 Vol. дополнительный том No. 19 (26) P. 1065–1077
В докладе рассматриваются параллели между маркированием в русских подчинённых клаузах времени, модальности и вида. Широко известно, что время в подчинённых клаузах может иметь абсолютную или относительную интерпретацию, и иногда, например, в некоторых конструкциях с сентенциальными актантами, эти варианты взаимозаменимы. Мы предполагаем, что те же варианты интерпретации существуют для вида и модальности. Например, сослагательное наклонение может ...
Добавлено: 3 октября 2020 г.
Жукова С. Ю., Зевахина Н. А., Слюсарь Н. А. и др., Russian linguistics 2020 Vol. 44 No. 2 P. 129–143
Добавлено: 13 апреля 2020 г.
Макарчук И. В., В кн.: Двенадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 19–21 ноября 2015 г.).: СПб.: Издательство Нестор-История, 2015. С. 57–59.
Доклад посвящен семантике семельфактивного суффикса -kst в мокшанском языке. ...
Добавлено: 16 февраля 2020 г.
Неткачев И. В., / NRU HSE. Series WP BRP "Linguistics". 2019. No. 87.
Статья посвящена синтаксическим свойствам общего перфекртивного деепричастия в рутульском языке. Оно может быть вершиной как независимой, так и зависимой предикации. С помощью синтаксических тестов на подчиенение мы показываем, что, когда деепричастная клауза сочетается с другой финитной клаузой, она может быть как подчиненной, так и сочиненной. К тому же, деепричастная клауза может быть как в сфере ...
Добавлено: 6 декабря 2019 г.
Пенькова Я. А., Вопросы языкознания 2019 № 6 С. 7–31
Настоящая работа посвящена семантике форм предбудущего в языках Европы в контекстах референции к прошлому. Исследование основано на данных параллельных корпусов НКРЯ и анкетировании и выполнено на материале нескольких европейских языков, включающих романские (итальянский, французский и румынский), немецкий, балтийские (литовский и латышский), балканские славянские (болгарский, сербохорватский и чакавский диалект сербохорватского), а также албанский и новогреческий. В ...
Добавлено: 2 декабря 2019 г.