?
Chapter 12. The perfect in Avar and Andi: Cross-linguistic variation among two closely-related East Caucasian languages
P. 261–280.
Ферхеес Я. Х.
В книге
Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2018.
Муравлева Н. И., Славянский мир в третьем тысячелетии 2025 Т. 20 № 3-4 С. 144–172
В статье рассматриваются особенности претериальной системы в переселенческих македонских говорах в АР Воеводине на материале собранного корпуса текстов в экспедиции 2023 года в селах Ябука, Качарево, Глогонь, Пландиште, а также в г. Белграде. В первой части дан социолингвистический обзор на формирование македонского меньшинства в Воеводине во время Аграрной реформы СФРЮ 1945-1948 гг. Во второй части ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Полякова Е. Е., Вопросы языкознания 2024 № 4 С. 77–95
Характерной особенностью нахско-дагестанских языков считается наличие
эвиденциального противопоставления между некоторыми из форм внутри системы глагольных
времен, маркирующих (не)прямой доступ к информации. В хваршинском языке такими
формами являются две синтетические формы прошедшего времени. Однако наши данные
позволяют предположить, что в основе их противопоставления лежит нечто иное, нежели
указание на тип источника информации, которое носит скорее имплицитный характер.
В частности, мы делаем вывод ...
Добавлено: 13 ноября 2025 г.
Филатов К. В., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2025 № 4(50) С. 75–86
Статья посвящена типологии темпоральной подвижности — способности глагольных форм иметь темпоральное противопоставление. На материале нескольких андийских языков (< аваро-андо-цезские < нахско-дагестанские) вводятся два формальных подтипа темпоральной подвижности. Первый подтип — симметрическая подвижность предполагает, что базовая и претериальная формы равномаркированы, то есть находятся в эквиполентной оппозиции. Ретроспективная подвижность, наоборот, предполагает, что видовременные формы противопоставлены привативно: форма ...
Добавлено: 21 августа 2025 г.
Волков О. С., Известия РАН. Серия литературы и языка 2023 Т. 82 № 4 С. 82–90
В статье делаются некоторые наблюдения о семантике частиц типа русского уже. Мы предполагаем, что определяющую роль в семантике таких частиц играет контрастивность – и она же является ключом к тому, что в некоторых языках подобные показатели начинают функционировать как перфектные. Статья состоит из двух частей. Первая часть посвящена семантике русской частицы уже; во второй части ...
Добавлено: 13 февраля 2025 г.
Филатов К. В., Вопросы языкознания 2024 № 6 С. 32–57
Несмотря на то, что андийские языки (< нахско-дагестанские) традиционно считаются агглютинативными, их глагольные системы практически не демонстрируют строго агглютинативных свойств. Наиболее важная характеристика этих систем — малая ортогональность грамматических категорий, и связанное с ним свойство семантической неаддитивности или морфологической идиоматичности. В отношении морфотактической структуры андийские системы могут быть как формально-аддитивными, так и формально-неаддитивными, что связано ...
Добавлено: 15 октября 2024 г.
Майсак Т. А., Ферхеес Я. Х., Folia Linguistica 2024 Vol. 58 No. s45-s1 P. 185–220
Добавлено: 3 сентября 2024 г.
Меленченко М. Г., Вопросы языкознания 2023 № 6 С. 120–137
В статье с семантической точки зрения рассматривается одна из видовременных форм шугнанского языка, традиционно именуемая перфектом. Эта форма имеет много ареально-типологических сходств с перфектами в других языках Западной и Центральной Азии. В частности, шугнанский развил эвиденциальное противопоставление между претеритом и перфектом, в котором перфект используется для незасвидетельствованных событий. Он также выражает экспериенциальную и ирреальную семантику. Выделяется ...
Добавлено: 27 декабря 2023 г.
Меленченко М. Г., В кн.: Двадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 125–128.
— ...
Добавлено: 30 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. 12 № 2 С. 7–36
Статья открывает сборник статей, посвященный типологии глагольной граммемы перфекта в языках мира. Отмечается, что можно выделить три круга проблем, связанных с типологическим описанием перфекта. Первая и самая очевидная сложность – это определение семантики соответствующих глагольных показателей. Сущности, отождествляемые как перфект, демонстрируют высокую степень полисемии, контексты их употреблений в разных языках, как правило, не совпадают, иногда ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slovĕne 2017 Т. 6 № 2 С. 13–56
Перфект, как известно, является одной из самых загадочных форм старославянского языка, семантика которой упорно не поддается описанию. Старославянские тексты представляют собой переводы (прежде всего — с греческого), и в них в значительной степени наблюдается калькирование как в сфере лексики, так и в сфере грамматических форм и конструкций. Но именно перфект нарушает эту картину: соответствия перфектных ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slavisticna Revija 2018 Т. 66 № 4 С. 421–440
В работе предпринята попытка приблизиться к пониманию семантики старославянского перфекта — аналитической глагольной формы, состоящей из l-причастия смыслового глагола и вспомогательного глагола byti в презенсе. Выделены типичные контексты употребления данной формы; основной задачей исследования является оценка получившегося «семантического портрета» старославянского перфекта с точки зрения типологических ожиданий, сформировавшихся в отношении перфектных форм в языках мира. Показано, ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Alexandra Milostivaya, Research in Language 2021 Vol. 19 No. 4 P. 369–388
Добавлено: 2 сентября 2023 г.
Ермолова М. В., Slovĕne 2022 Т. 11 № 1 С. 245–280
В статье рассматривается гипотеза о причастном функционировании -л-формы в истории русского языка в свете русских диалектных данных и инославянского материала. Как в русских диалектах, так и в других славянских языках обнаруживается множество фактов, подтверждающих обсуждаемую гипотезу. В первой части статьи исследуется функционирование причастий в говоре Опочецкого района Псковской области и проводится сопоставительный анализ функций причастий ...
Добавлено: 27 января 2023 г.
Konstantin V. Filatov, / NRU HSE. Series WP BRP "Linguistics". 2022. No. 109.
Добавлено: 18 ноября 2022 г.
Добавлено: 28 мая 2022 г.
Ферхеес Я. Х., Languages of the Caucasus 2021 Vol. 5 P. 1–68
Добавлено: 18 января 2022 г.
Фридман И. А., В кн.: Исследования по теории грамматики. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII. Ч. 2.)Вып. 7: Типология перфекта.: СПб.: Наука, 2016. С. 637–708.
Статья посвящена синхронному и диахроническому описанию
семантики и прагматических коннотаций употребления перфекта в литературном амхарском языке. Описывается морфологическая
структура амхарского перфекта, особенности его употребления в
текстах на староамхарском языке. Формулируются ограничения, налагаемые на использование перфектных форм системными факторами (контексты нейтрализации противопоставления «претерит/перфект»). Особо рассматриваются наименее тривиальные с типологической точки зрения сферы употребления перфекта: его
функционирование в нарративных текстах, в ...
Добавлено: 25 сентября 2021 г.
Даниэль М. А., Chechuro I., Ферхеес Я. Х. и др., Language 2021 Vol. 97 No. 3 P. 520–560
Добавлено: 6 сентября 2021 г.
Amsterdam: J. Benjamins Pub. Co., 2020.
Добавлено: 5 июля 2021 г.
Nikolaeva J., Буденная Е. В., Evdokimova A., , in: Linguistic Forum 2020: Language and Artificial Intelligence. CEUR Workshop Proceedings 2852Vol. 2852: Proceedings of the Linguistic Forum 2020: Language and Artificial Intelligence (LFLAI 2020), Moscow, Russia, November 12-14, 2020.: CEUR-WS.org, 2020. Ch. 7 P. 1–17.
Добавлено: 21 мая 2021 г.