?
Всё об одном: об одной конструкции с сентенциальными актантами в русском языке
Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2016. Т. XII. № 1. С. 113-123.
В статье описывается поведение сентенциальных актантов в выделительных конструкциях с местоимением "одно": "Меня волновало одно: быть не хуже других". Как оказывается, использование выделительной конструкции делает возможными некоторые синтаксические модели, которые в стандартной конструкции невозможны. Например, при переходных глаголах может использоваться инфинитив в субъектной позиции, который стандартно невозможен (* "Меня волновало быть не хуже других").
Из этих данных делается вывод, что для ограничений на сентенциальные актанты существенна их контактная позиция по отношению к матричному глаголу. Этим они отличается от именных групп, для которых линейное расположение, как правило, не оказывает влияния на маркирование.
Летучий А. Б., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 1 С. 548-573
В статье рассматриваются русские конструкции с показателем "само по себе" - плавающим определителем, который может относиться к сентенциальным актантом. Как выясняется, эта конструкция интересна в первую очередь потому, что позволяет сделать некоторые выводы о свойствах сентенциальных актантов в русском языке. Так, оказыватеся, что различаются свойства подлежащных и всех остальных сентенциальных актантов (только подлежащные СА способны ...
Добавлено: 9 февраля 2017 г.
Шнитке Е. Л., Вопросы языкознания 2020 № 3 С. 26-51
В работе исследуется вариативность глагольных временных форм в сентенциальных актантах, подчиненных глаголу в прошедшем времени и выражающих одновременный таксис с матричной клаузой. Одним из решающих факторов, влияющих на выбор временной формы, в литературе называется обычно принадлежность матричного глагола к тому или иному семантическому классу. В частности, считается, что глаголы речи не терпят прошедшего времени в ...
Добавлено: 23 октября 2019 г.
Летучий А. Б., RHEMA 2016 No. 4 P. 83-104
В статье рассматривается необычное свойство адыгейских сентенциальных актантов. В отличие от сентенциальных актантов русского и многих других языков, адыгейские сентенциальные актанты в сочинённой группе могут контролировать согласование по числу. Однако это согласование наблюдается в довольно малом числе синтаксических контекстов. Мы анализируем факторы, способствующие и препятствующие согласованию, и выясняем, что возможность согласования зависит, в первую очередь, ...
Добавлено: 9 февраля 2017 г.
Летучий А. Б., Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии 2017 Vol. 2 No. 16 P. 249-260
Добавлено: 12 марта 2018 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2021 Т. 2021 № 4 С. 72-90
В настоящей статье предлагается анализ одного нестандартного употребления местоимения там. Это употребление типа Я с ней разговаривал — там явно нет понимания ситуации. Местоимение там в таком употреблении относится не к месту, а к участнику (как правило, одушевленному). После краткого обзора других употреблений местоимения там мы выясняем правила и ограничения на употребление «актантного» там. Затем предлагается анализ роли этого употребления в русской ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Шумилин М. В., Индоевропейское языкознание и классическая филология 2022 Т. 26 № 2 С. 1192-1203
В статье продолжается исследование «Страстей св. Сусанны» (Passio S. Susannae, BHL 7937) как текста V–VI вв., написанного с многочисленными отклонениями от классического языка. Разбираются отдельные встречающиеся в рукописях «неклассические» черты языка, связанные с синтаксисом: употребление si в прямом вопросе, употребление nihil... quam в значении nihil aliud... quam, целевое ut с инфинитивом, употребление non с инфинитивом ...
Добавлено: 18 августа 2022 г.
Летучий А. Б., Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии 2020 Vol. дополнительный том No. 19 (26) P. 1065-1077
В докладе рассматриваются параллели между маркированием в русских подчинённых клаузах времени, модальности и вида. Широко известно, что время в подчинённых клаузах может иметь абсолютную или относительную интерпретацию, и иногда, например, в некоторых конструкциях с сентенциальными актантами, эти варианты взаимозаменимы. Мы предполагаем, что те же варианты интерпретации существуют для вида и модальности. Например, сослагательное наклонение может ...
Добавлено: 3 октября 2020 г.
Князев М. Ю., Зарембо В. С., Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература 2021 Т. 17 № 4 С. 650-671
Экспансия ненормативной конструкции о том, что для оформления актантных при- даточных при пропозициональных предикатах (Это доказывает о том, что он вино- вен) — одно из заметных грамматических явлений в русском языке последних десяти- летий. В предыдущих исследованиях этой конструкции отмечалась ее широкая дис- трибуция, в частности способность заменять как придаточные со что (подтверждать о том, ...
Добавлено: 28 октября 2021 г.
Князев М. Ю., Рема 2017 № 1 С. 22-40
«Слабые» грамматические ограничения, т.е. ограничения, нарушение которых не приводит к полной неприемлемости структуры, представляют трудности для формального моделирования грамматики, поскольку априори «слабая» неприемлемость может быть эпифеноменом, связанным с трудностями обработки структуры, и не являться свидетельством в пользу того или иного устройства интернализованной носителем грамматики. Поскольку в основе таких ограниче- ний лежат тонкие грамматические различия, трудно ...
Добавлено: 19 октября 2017 г.
Летучий А. Б., Русский язык в научном освещении 2018 № 2 (36) С. 180-198
Статья посвящена порядку следования актантов глагола в русском языке: в центре внимания находятся глаголы, при которых сентенциальный актант занимает фиксированную позицию относительно другого актанта и/или глагола. В основном рассматриваются глаголы типа "считать", "рассматривать как", "требовать", при которых сентенциальное дополнение может располагаться после именного, но не
до него. Выясняются причины такого ограничения, не характерного для русского
синтаксиса. Мы ...
Добавлено: 22 сентября 2019 г.
Летучий А. Б., СПб. : Алетейя, 2021
Монография посвящена русским конструкциям с сентенциальными актантами (придаточными,
которые занимают место актанта главного глагола). Автор уточняет существующие описания типов
подчинительных конструкций со "что" ("Я знаю, что он приехал"), инфинитивом ("Я забыл закрыть
дверь") и др. Однако главная задача книги – поставить новые вопросы и описать новые явления:
среди них – конструкции с дублированием в придаточном формы главного глагола ("Начать ...
Добавлено: 31 октября 2021 г.
Летучий А. Б., Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки 2014 № 1 С. 62-84
В статье с помощью синтаксических тестов выявляется синтаксический статус сентенциального актанта при предикативе в русском языке в конструкциях типа "Мне холодно тут сидеть", "Мне интересно, как он это сделал". Как выясняется, почти не существует тестов, однозначно указывающих на субъектный статус всех сентенциальных актантов при предикативах - почти все тесты разделяют предикативы и их актанты на ...
Добавлено: 6 октября 2014 г.
Власова Е. А., Русский язык в научном освещении 2014 Т. 27 № 1 С. 185-205
В древнерусских летописях XI—XIV вв. встречаются две модальные разновидности косвенной речи. Инфинитив используется для цитирования высказываний, которые должны быть исполнены говорящим, или же предсказаний — неизбежных ситуаций в будущем. Сослагательное наклонение употребляется только при передаче просьб. Модальность и иллокутивная сила чужой речи регулярно маркированы за счет иллокутивного опорного предиката. В среднерусский период появляются новые контексты, ...
Добавлено: 19 октября 2016 г.
Рахман Д. М., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2019 Т. 15 № 2 С. 213-228
Данная статья посвящена исследованию целевых клауз в горномарийском языке. В работе описывается влияние неаккузативности целевой клаузы на возможность опущения ее субъекта. Поскольку в типологической литературе отсутствует описание подобных явлений, возникает вопрос о природе такого опущения, а также о его связи с другими феноменами, наблюдаемыми в горномарийском языке. В работе приведен анализ, базирующийся на данных эллипсиса ...
Добавлено: 15 января 2020 г.
Тискин Д. Б., Типология морфосинтаксических параметров 2018 Т. 1 № 1 С. 136-150
Статья продолжает начатую С. Г. Татевосовым линию исследований, в рамках которой предлагается унифицировать семантическое представление русского союза пока во всех его употреблениях и считать значение всех конструкций с ним композиционным. Основное внимание уделяется проблемам, ранее не рассматривавшимся с этой точки зрения: выбору отношения, лежащего в основе семантики пока (одновременность vs. предшествование), различиям во временной референции ...
Добавлено: 19 февраля 2019 г.
V. А. Pozdniakova, Ye. S. Aplonova, Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. Востоковедение. Африканистика 2022 Vol. 14 No. 2 P. 243-260
Добавлено: 17 сентября 2022 г.
Блинова О. В., Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии 2018 Т. 2 № 17(24) С. 96-109
Cтатья посвящена выработке формата описания позиционных свойств апеллятивов, а именно обращений и дискурсивных маркеров с функциями привлечения и поддержания внимания. Сравниваются обращения, выраженные формами нового вокатива (мам, пап, Вань, ребят и др.), и дискурсивные маркеры слушай(те), послушай(те).
В статье предложен формат описания позиционного поведения апеллятивов. При анализе позиционного поведения предлагается учитывать: линейную позицию апеллятива в реплике, наличие на нём ...
Добавлено: 1 ноября 2020 г.
Князев М. Ю., Вопросы языкознания 2018 № 3 С. 7-39
В статье обсуждаются дистрибутивные ограничения на выражение сентенциального актанта с помощью придаточного с союзом что при деагентивных употреблениях глаголов речи, таких как *Это говорит, что они прошли длительный путь эволюции (ср. Это говорит о том, что...). Показывается, что подобные ограничения наблюдаются у сентенциальных актантов в позиции косвенного дополнения и связаны с аргументной структурой глагола (отсутствием субъекта ...
Добавлено: 17 апреля 2018 г.
Поцелуев В. А., Типология морфосинтаксических параметров 2020 Т. 3 № 1 С. 114-130
Статья посвящена явлению союза клауз в казымском диалекте хантыйского языка (село Казым). В статье приводятся аргументы в пользу наличия в рассматриваемом диалекте союза клауз. Кроме этого, выделяется множество матричных предикатов, для которых возможны явления, связанные с союзом клауз; эти данные сравниваются с имеющимися данными других диалектов. ...
Добавлено: 7 января 2022 г.
Летучий А. Б., Типология морфосинтаксических параметров 2018 Vol. 1 No. 2 P. 46-66
Тема статьи — сентенциальные актанты (СА) при русских номинализациях (именах, соотносительных с глаголами vs. с прилагательными /
предикативами). Показано, что для описания ситуации необходимо несколько параметров: семантическая роль СА, оппозиция собственно аргументов и модификаторов, оппозиция имён сложного события vs. результата — причём ни один из них не описывает всей ситуации. В конце статьи предлагается новый параметр ...
Добавлено: 24 сентября 2019 г.
Блинова О. В., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2019 Т. 15 № 3 С. 185-204
В статье проверяется гипотеза о сходстве позиционного поведения функционально близких выражений: отымперативных дискурсивных маркеров (ДМ) слушай(те), послушай(те) и форм усеченного обращения типа мам, пап, Тань. Использована схема описания, включающая три типа позиций в реплике: позиция абсолютного начала, позиция абсолютного конца, неначальная и неконечная (срединная) позиция. Полученные распределения позиций у нового русского вокатива (НРВ) и ДМ ...
Добавлено: 1 ноября 2020 г.
Добрушина Н. Р., Русский язык в научном освещении 2012 № 2(24) С. 42-64
Русский инфинитив является нефинитной формой, которая, однако, часто употребляется в независимых клаузах, в том числе с частицей сослагательного наклонения бы. В статье рассматривается вопрос о том, можно ли считать независимые употребления инфинитива с частицей бы результатом процесса «расподчинения» (insubordination, термин Николаса Эванса). На материале Национального корпуса русского языка обнаружены два семантических типа инфинитива с частицей ...
Добавлено: 23 декабря 2012 г.
Толдова С. Ю., Сердобольская Н. В., Вопросы языкознания 2014 № 6 С. 66-91
Работа посвящена грамматикализации глагола речи manaš (‘говорить’, ‘назы- вать’) в лугово-восточном марийском языке. Деепричастие данного глагола (manən) употребляет- ся десемантизированно в функции подчинительного союза; при этом оно теряет синтаксические свойства исходного глагола. В современном языке можно наблюдать различные стадии грамма- тикализации данного показателя: в ряде контекстов оно функционирует как цитатив, в других контекстах – как ...
Добавлено: 10 декабря 2014 г.