?
Моральная природа долга и формирование ответственного заемщика
Роль долговых отношений в современном мире возрастает, и вместе с этим растёт число экономических проблем, связанных с регулированием долга. Несмотря на то, что долг порождает множество моральных противоречий, кредитные отношения в условиях рынка обычно считаются морально нейтральными. В данной статье мы предлагаем взгляд на природу долга с позиций антропологической теории дара. Данный подход позволяет вскрыть моральное содержание утилитарного рыночного обмена в сопоставлении с дарообменом и выделить разные формы долга. Мы используем этот подход для анализа потребительского кредитования и показываем, что поведение заёмщика парадоксальным образом обусловлено стремлением избежать долга как морального обязательства. Мы выделяем основные моральные императивы, управляющие потребительским кредитованием – независимость и следование необходимости, а также калькулятивность и квантификацию. Работа показывает, что возложение на заёмщика ответственности за увеличение потребительской задолженности не позволяет контролировать рост долгов, а ведёт к их умножению.