Форум: Пси-дисциплины и социальные науки (2)

Антропологический форум. 2026. № 70. С. 9–117.

Васильев П. А., Здравомыслова Е. А., Зислин И. М., Ковалева Н., Коломыцев Д. Ю., Матца Т., Менделевич В. Д., Михайлова О. Р., Петров К. А., Руднева Е. А., Сироткина И. Е., Соляник М. А., Темкина А. А., Утехин И. В., Хаккарайнен М. В., Христофорова О. Б.

На сегодняшний день в медицине принято объяснять психическую патологию с позиции так называемого биопсихосоциального подхода, совмещающего в себе биологические факты, психологические концепции и представления о социальных процессах, влияющих на течение болезней. Несмотря на то что подобная дисциплинарная эклектика не раз подвергалась критике со стороны как медицины и психиатрии, так и социальных наук, реплики в настоящей дискуссии поднимают вопрос о том, возможно ли вообще найти общий язык и прийти к пониманию в диалоге между представителями разных дисциплин. Во второй части «Форума» психиатры, психотерапевты, психологи, философы, историки, социологи и антропологи с опорой на свой опыт рассуждают о возможности сотрудничества пси-дисциплин и гуманитарных наук. Речь идет об институциональных и практических сложностях, с которыми сталкиваются специалисты, пытаясь преодолеть междисциплинарный барьер, методологических проблемах, которые им кажутся неразрешимыми, и потенциальной взаимной выгоде такого сотрудничества, которая в свете этого заочного обсуждения перестает казаться утопической. Разнообразные мнения, иллюстрирующие проблемы междисциплинарности и недостаточность подобного рода взаимодействия, формируют диалоговую драматургию, разделенную на два «акта».

Ключевые слова: социология, психология, психотерапия, медицинская антропология, психиатрия, медикализация, история психиатрии, психологизация, пси-дисциплины, границы дисциплин, антипсихиатрия