?
«А все-таки...»: эффективность уточняющих вопросов для снижения доли неответов на вопросы о финансах
Высокая доля несодержательных ответов на вопросы о доходах и расходах снижает качество данных, ограничивает генерализацию результатов и может приводить к смещениям в выборке. Цель исследования — оценить эффективность методики уточняющих вопросов для повышения качества ответов о финансах. Эмпирическая основа — данные 6-й волны проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств» НИУ ВШЭ (весна 2025, N = 6 041). На первом этапе определялись предикторы несодержательных ответов, на втором оценивалась эффективность уточняющих вопросов для разных категорий респондентов. Отбор предикторов проводился с помощью метода случайного леса (Random Forest) с алгоритмом Boruta и логистических регрессий. Результаты показывают, что доля несодержательных ответов составила 6% для индивидуальных доходов, 17% для семейных доходов, 14% для семейных расходов. Уточняющие вопросы преобразовали в содержательные 36–41% первоначальных неответов, то есть сократили общий уровень неответов до 4–10%. Наибольший риск неответа выявлен у респондентов, живущих раздельно с супругом (рост шансов более чем в 2 раза), неосведомленных о семейных расходах (в 3–5 раз), с депрессивными состояниями (на 18–32%), плохим здоровьем (на 50–86%), без сбережений, с коротким горизонтом планирования и жителей небольших населенных пунктов. Уточняющие вопросы наиболее эффективны для респондентов с низким образованием, неосведомленных о расходах, без сбережений, из малых городов. Методика эффективна лишь частично: она снижает когнитивную сложность, но не влияет на сенситивность вопросов о доходах. На основе результатов предложены рекомендации по улучшению дизайна опросов, включающих финансовые вопросы.