?
Исторические модели коллективной правосубъектности в разрезе актуальных проблем корпоратитвного права
В статье анализируются примеры связи древних и античных коллективных правовых субъектов с понятиями и институтами современного корпоративного права с установлением её характера (генетическая, типологическая или эвристическая связь). «Коллективная правосубъектность» выступает как родовое понятие для всех исследуемых явлений и понимается сквозь призму классической теории государства и права (С. С. Алексеев,
О. С. Иоффе). К её признакам относятся: организационное единство, имущественная основа деятельности, общее волевое начало и единое целеполагание; они же используются как критерии для анализа древних проявлений коллективной правосубъектности. Во-первых, ранние политико-правовые и философские воззрения, касающиеся коллективной правосубъектности (римская мысль), рассматриваются в генетической и типологической связи с современными корпоративными концепциями: «теория фикции» и «теория концессии». Во-вторых, с точки зрения имущественного признака коллективного субъекта, выявлена типологическая связь пекулия, феномена римской патриархальной семьи, и современных институтов корпоративного права: ограниченной ответственности, разделения функций собственника и менеджера. Древневосточные храмовые комплексы и мусульманский институт вакфа рассматриваются как формы коллективного управления сакральным имуществом: выявлено их эвристическое значение для корпоративной доктрины и типологическое сходство с современными учреждениями. В-третьих, критерий единства воли и целеполагания участников коллективного субъекта исследуется на примерах древних ритуальных союзов (союзы марзеаха, коллегии). Данные субъекты обладают эвристическим значением для понимания концепции корпорации в школе экономического анализа права. Подчеркивается важная типологическая связь данных субъектов с некоммерческими организациями в корпоративном праве. Частно-публичный дуализм территориальных общин (демы, викус, вервь, махалля) не привел к отказу от самоуправления в них, данные явления находятся в историко-культурной связи с европейскими институтами юридических лиц публичного права и коммунальных корпораций. Таким образом, рассмотренные древние явления обладают важной объяснительной ценностью для современного права.