?
Типологизация теорий авторских прав и их современное значение
На развитие авторского права России и зарубежных стран большое влияние оказали многочисленные правовые теории. Однако авторы, обсуждающие эти учения, практически никогда не систематизируют их корректно. Настоящая статья посвящена типологизации основных теорий авторских прав. Эти теории включают в себя три типа учений: 1) теории обоснования авторского права, т.е. учения, отвечающие на вопрос о цели авторского права; 2) теории юридической природы авторских прав, отвечающие на вопрос о месте этих прав в системе гражданского права; 3) теории, раскрывающие соотношение имущественных и личных неимущественных (моральных) авторских прав. По мнению автора, актуальными сегодня являются теории первого и третьего типов. Основу типологии теорий обоснования авторского права составляют три большие философско-правовые идеи: трудовая теория собственности, личностная теория и теория утилитаризма. Теории юридической природы авторских прав включают в себя: 1) учения, основанные на аналогии с институтами системы римского права; 2) учения, отрицающие такую аналогию. Вторая группа теорий этого типа включает в себя: 1) теорию интеллектуальных прав (Э. Пикар); 2) теорию нематериальных благ (Й. Колер); 3) теорию авторского права как особого имущественного права (Клостерман); 4) теорию исключительных прав (Г.Ф. Шершеневич). В XX в. фокус теоретических дискуссий об авторских правах был смещен с генерального вопроса об их юридической природе к проблеме соотношения имущественных и моральных прав автора. На этот вопрос по-разному отвечают: 1) дуалистические теории авторских прав; 2) монистическая теория; 3) англо-американская (лоскутная) теория. Сделан вывод, что четвертая часть ГК РФ отражает незавершенную дуалистическую модель. Здесь личные неимущественные права автора одновременно относятся к системе интеллектуальных прав и к системе личных неимущественных прав на нематериальные блага.