?
Депонирование объектов авторского права и его классификация
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2024. № 11. С. 128–136.
Ахметов Р. Р., Близнец И. А.
Авторы статьи анализируют ситуацию с депонированием в условиях действующего законодательства, предлагают порядок классификации депонирования в условиях цифровых вызовов. Раскрывают особенность новых цифровых платформ (терминов) для организации работы по депонированию. Рассматривают существующие в науке понятия: цифровое депонирование, электронное депонирование, онлайн-депонирование, депонирование с использованием вебплатформ, веб-сайтов, веб-депозитариев, депонирование с помощью блокчейн-платформ, блокчейн-технологий, систем распределенного реестра, депонирование с использованием NFT-технологий. Предлагают для обсуждения следующие понятия: интернет-депонирование, блокчейн-депонирование, криптодепонирование, NFT-депонирование. Приводят в статье варианты классификации депонирования по таким основаниям, как степень конфиденциальности депонирования (которая предполагает наличие или отсутствие у депозитария определенных обязанностей в рамках правоотношений по депонированию), использование цифровых технологий при депонировании. Также предлагают варианты классификации цифрового депонирования (в зависимости от использования сети Интернет), интернет-депонирования (в зависимости от использования технологии блокчейн) и блокчейндепонирования (в зависимости от использования технологии NFT и вида используемых блокчейн-платформ).
Шелковников А. И., Азия и Африка сегодня 2025 № 7 С. 37–46
В статье рассматриваются перспективы сотрудничества России и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в области обеспечения информационной безопасности. Выяснено, что данное сотрудничество является частью более широкого взаимодействия, нашедшего правовое закрепление в Декларации о стратегическом сотрудничестве от 1 июня 2018 г. Успех ОАЭ в области развития информационных технологий и обеспечения информационной безопасности связан с устойчивым экономическим ростом, обеспечившим ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Известия высших учебных заведений. Правоведение 2008 № 1 С. 11–21
Фундаментальное исследование, рассматривающее моральные и экономические оправдания авторского права через призму теорий собственности (Локк, Гегель, Кант). Автор анализирует концепции «личности», «плодов труда» и «общественного интереса», обосновывая правовую охрану как баланс интересов творца и общества ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2010 № 3(9) С. 120–127
В статье проводится анализ основных взглядов и теорий прошлого и настоящего времени, критикующих авторское право. Рассматривается учение П.Ж. Прудона - наиболее известного оппонента литературной собственности в XIX в. Анализируются воззрения ведущих американских критиков авторского права, утверждающих, что этот институт не совместим с современным обществом. Особое внимание уделяется учению профессора Л. Лессига. ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2011 № 4(14) С. 91–99
Статья посвящена критическому анализу российской модели права на неприкосновенность произведения. В работе рассматриваются концепции этого права, закрепленные в законах об авторском праве зарубежных стран. Отмечается, что положения ст. 1266 Гражданского кодекса России, в которых закреплено данное право автора, не соответствуют ст. 6 bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. Предлагается оптимальная для современного ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики 2012 № 4(2) С. 123–128
В статье рассматривается российская эволюция одного из важнейших личных неимущественных прав автора – права на неприкосновенность произведения. Целью данной статьи является критический анализ права на неприкосновенность произведения в авторском праве дореволюционного и советского периодов российской истории. Особое внимание уделяется анализу и систематизации взглядов российских ученых, исследовавших личные неимущественные права автора. ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2013 № 4(22) С. 212–218
Исследования в сфере авторского права очень популярны в современной англо-американской юридической науке. Автором рецензируемой книги является Уильям Патри (William Patry), один из самых известных и признанных специалистов по авторскому праву в Соединенных Штатах Америки. Целью книги cnfk ответ на вопрос, «как исправить авторское право».
Книга содержит обширный фактический материал, позволяющий У. Патри показать неэффективность и чрезмерную ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики 2013 № 9(1) С. 106–109
В статье анализируется процесс зарождения в российском праве категории исключительного авторского права. Определяются основные этапы формирования нормативного регулирования соответствующих общественных отношений и закономерности появления категории исключительного авторского права в российской правовой науке. В статье делается вывод, что категорию исключительного авторского права ввел в российский правовой дискурс Г. Ф. Шершеневич. ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Омского университета. Серия: Право 2013 № 2(35) С. 127–131
Анализируются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие охрану неприкосновенности произведений науки, литературы, искусства после смерти автора. Отмечается, что такое регулирование концептуально противоречит Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. Рассматривается вопрос о природе возможности обладателя исключительного права разрешать внесение изменений в произведение после смерти автора (абз. 2 п. 1 ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Цивилист 2013 № 2 С. 67–71
Статья посвящена исследованию содержания права авторства в российском авторском праве. Характеризуются правомочия, составляющие право авторства. ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Право интеллектуальной собственности 2013 № 1 С. 21–23
Анализируются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие охрану неприкосновенности произведений науки, литературы, искусства после смерти автора. Отмечается, что такое регулирование концептуально противоречит Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. Рассматривается вопрос о природе возможности обладателя исключительного права разрешать внесение изменений в произведение после смерти автора (абз. 2 п. 1 ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Создание правовых основ так называемых свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2014 № 3(25) С. 125–135
Введение: так называемые свободные лицензии представляют собой новое явление в авторском праве. Они являются инструментом, который значительно упрощает механизм использования произведений в том случае, когда автор безвозмездно разрешает такое использование всем лицам. Самым известным типом свободных лицензий являются лицензии «Creative Commons». Основателем движения «Creative Commons» является американский профессор Л. Лессиг. В статье рассматриваются вопросы имплементации ...
Добавлено: 25 марта 2026 г.
Будник Р. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2026 Т. 19 № 1 С. 81–111
Нейросетевой прорыв в развитии технологий производства информационных объектов на основе научно-художественного наследия человечества обострил дискуссию о том, что представляют собой продукты компьютерной генерации, правомерно ли их считать охраняемыми результатами творческой деятельности и кому принадлежат авторские права на них. Проблема усугубляется тем, что социокультурное пространство оказывается переполненным безграничным количеством контентных артефактов с неопределенным правовым статусом, что ...
Добавлено: 25 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Право интеллектуальной собственности 2015 № 3 С. 7–12
Статья посвящена исследованию структуры исключительного авторского права. Анализируются многочисленные точки зрения о структуре субъективных прав. Автор предлагает новую систематизацию этих концепций. Исследование позволило, в частности, установить, что право на воспроизведение произведения, право на распространение произведения и т.д. обладает качествами субъективных прав, а не правомочий (элементов исключительного права). ...
Добавлено: 24 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Современные проблемы науки и образования 2015 № 1
Авторское право имеет своим обоснованием определенные высшие по отношению к позитивному праву принципы должного. Эти принципы, по сути, представляют собой философско-правовые теории, учения, идеи, доказывающие необходимость предоставления авторских прав. Наиболее убедительной и известной классификацией теорий, обосновывающих авторское право, является деление их на естественно-правовые и позитивистские учения.
В российской юридической науке проблеме обоснования авторского права, влияния философско-правовых ...
Добавлено: 24 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Современные проблемы науки и образования 2015 № 1
Авторское право Франции испытало сильное влияние теорий естественных прав. Статья посвящена анализу этих теорий и идей. В статье также определяется влияние философско-правовых теорий на французскую систему авторских прав. Сделан вывод, что зарождение естественно-правового обоснования авторского права происходит в Англии XVII в. В Англии юснатурлистическое обоснование авторского права не получает дальнейшего серьезного развития. Однако английские идеи, ...
Добавлено: 11 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 2019 Т. 1 № 3 С. 124–134
развитие международной охраны смежных прав, с одной стороны, повторило эволюцию международной охраны авторского права. С другой стороны, развитие международной охраны этих прав отличается от иных институтов права интеллектуальной собственности некоторой спецификой. Например, принятие Римской конвенции 1961 г. (первого соглашения в сфере смежных прав) предшествовало установлению национальной охраны этих прав практически во всех государствах мира. Кроме ...
Добавлено: 4 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2023 № 3(42) С. 109–115
Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает охрану прав исполнителей, дирижеров и режиссеров-постановщиков. Однако в положениях о смежных правах имеется неопределенность относительно того, охраняется ли исполнение как один объект или исполнения дирижеров и постановки режиссеров-постановщиков являются самостоятельными объектами. По мнению автора, исполнение дирижера и исполнение музыкантов охраняются как одно исполнение. Напротив, исполнение артистов и постановку режиссера-постановщика следует ...
Добавлено: 4 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки 2022 № 1 С. 63–70
В начале XXI в. интеллектуальная собственность стала важнейшим нематериальным активом. В условиях цифровой экономики и четвёртой промышленной революции основные точки развития права интеллектуальной собственности будут смещаться от классических институтов к новым правовым режимам. Смежные права, пожалуй, являются самым динамично развивающимся новым институтом права интеллектуальной собственности. Цель статьи — определение роли, которую играют смежные права в ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Волков А. В., EX JURE 2024 № 4 С. 39–54
Свободное использование произведений - это важнейший инструмент, позволяющий сбалансировать авторское право и права человека, интересы правообладателей и интересы общества. В 2024 году впервые в своей истории Конституционный Суд РФ принял постановление о конституционности положений Гражданского кодекса РФ о свободном использовании произведений (постановление № 33-П). Соответствующий пункт устанавливает случай свободного использования произведений, который неофициально именуется «свободой ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 № 6 С. 5–11
В статье А.Г. Матвеева рассматривается вопрос о генеративном искусственном интеллекте как самой большой проблеме в истории авторского права. Проблема генеративного ИИ и авторского права анализируется в контексте технологического развития и кризисов авторского права. ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Законы России: опыт, анализ, практика 2025 № 7 С. 15–20
Статья посвящена определению правовых пределов свободы творчества исполнителей музыкальных произведений. В современной культуре проблема пределов такой свободы наиболее остро проявляется при исполнении произведений классической и современной академической музыки. Свобода исполнительского творчества определяется не только правовыми нормами, но и другими факторами: 1) уровень мастерства музыканта и технические возможности его инструмента; 2) определенные эстетические традиции; 3) моральные ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 № 2 С. 47–53
В статье А.Г. Матвеева рассмотрению подлежит проблема двойственной природы пародии как случая свободного и производного использования произведения. Автор обосновывает мнение, что дилемма - относится ли пародия к производным произведениям или нет - является ложной дихотомией. ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Труды Института государства и права Российской академии наук 2025 Т. 20 № 1 С. 82–109
На развитие авторского права России и зарубежных стран большое влияние оказали многочисленные правовые теории. Однако авторы, обсуждающие эти учения, практически никогда не систематизируют их корректно. Настоящая статья посвящена типологизации основных теорий авторских прав. Эти теории включают в себя три типа учений: 1) теории обоснования авторского права, т.е. учения, отвечающие на вопрос о цели авторского права; 2) теории юридической природы авторских прав, ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.