?
Ретрибутивные эмоции и ретрибутивные интуиции
Статья посвящена одной из ключевых проблем морального обоснования в нормативной этике - соотношению эмоций и ретрибутивных моральных суждений. Ретрибутивизм утверждает, что существуют нормативные основания для поощрения или наказания индивидов на основании заслуженности, независимо от последствий. Распространённое возражение против этой позиции заключается в том, что такие убеждения основаны на ретрибутивных эмоциях, которые считаются ненадёжным фундаментом для морального мышления. Цель исследования - проанализировать и оценить силу «аргумента от ретрибутивных эмоций» в его двух основных формах: эволюционного разоблачения и морального рационализма. В статье показано, что стратегии эволюционного разоблачения, разработанные Джоша Грином и Исааком Вигманом, не подрывают ретрибутивные интуиции, так как гнев не является ни необходимым, ни уникальным основанием этих суждений. Аналогично, рационалистские возражения оказываются недостаточно убедительными, поскольку моральное мышление глубоко связано с аффективными процессами, о чём свидетельствуют эмпирические исследования, анализируемые Шауном Никольсом и другими авторами. Результаты исследования показывают, что ретрибутивные интуиции не могут быть отклонены лишь на основании их эмоциональной природы.