?
Вариативное оформление прямого дополнения в современном осетинском языке: референциальный статус и одушевленность
Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology. 2025. Vol. 2. No. 48. P. 91–107.
Сердобольская Н. В., Тужик О. В.
Ронько Р. В., Wiemer B., , in: Encyclopedia of Slavic Languages and Linguistics Online.: Brill, 2020.
Добавлено: 19 декабря 2025 г.
Ронько Р. В., , in: Convergence and Divergence in the Eastern Circum-Baltic Area: Volume 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case StudiesVol. 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case Studies.: De Gruyter Mouton, 2025. P. 589–606.
Добавлено: 27 сентября 2025 г.
Рахилина Е. В., Рыжова Д. А., Вопросы языкознания 2025 № 2 С. 7–25
Статья посвящена поиску базовых принципов глагольных колексификаций на типологическом уровне. Мы понимаем под колексификацией неслучайное объединение двух и более значений в рамках одного лексического средства и утверждаем, что эти объединения, повторяясь от языка к языку, должны подчиняться тем или иным закономерностям. Опираясь на наш обширный опыт лексико-типологических исследований и наши новые полевые данные о семантике простых ...
Добавлено: 11 марта 2025 г.
Kseniia K. Kashleva, Krasnoshchekova S., Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2025 Vol. 23 No. 2 P. 130–144
Добавлено: 6 февраля 2025 г.
Стрижак У. П., Урало-алтайские исследования 2024 № 3(54) С. 84–107
В статье рассматриваются японские результативные конструкции с точки зрения степени выраженности в них прототипических агентивных характеристик. Материалом исследования послужили японские лексемные глагольные пары с регулярным семантическим соответствием, в которых непереходному глаголу противостоит переходный глагол. Наличие семантической парности позволяет сопоставить аспектуальные глагольные конструкции с разной агентивной нагрузкой на основе единой знаменательной морфемы. Количественный анализ корпусного материала ...
Добавлено: 31 января 2025 г.
Бадеев А. О., Вопросы языкового родства 2024 № 1-2 (22) С. 75–105
В статье рассматривается употребление указательных местоимений в древнеиранских языках. В соответствии с дейктической семантикой указательных местоимений определяются границы супплетивных парадигм и серий. Впервые на древнеиранском материале устанавливается соответствие каждой парадигмы местоимений с определенным типом дейксиса. На основе изученных типов употребления в древнеиранских языках, данных других иранских языков, а также в сопоставлении с древнеиндийским реконструируется праиранская ...
Добавлено: 20 ноября 2024 г.
Арманд Е. Е., Вопросы языкового родства 2024 Т. 22 № 1-2 С. 43–74
Статья посвящена описанию и диахроническому анализу глаголов шугнанского языка, в состав которых входят превербы общеиранского происхождения (a-, an-/im-/am-, bar-, bi-/be-/b-, nax̌-/naɣ̌-/nix̌-, ni-/na-). Основная задача исследования — определить количество, грамматический статус и семантические признаки этих превербов в современном шугнанском глаголе, и понять, каким образом эти признаки коррелируют с семантикой соответствующих превербов на древне- и/или праиранском уровне. ...
Добавлено: 21 октября 2024 г.
Чистякова Д. Г., Типология морфосинтаксических параметров 2022 Т. 5 № 2 С. 84–100
Во многих иранских языках встречается дифференцированное объектное маркирование (ДОМ). Вследствие того, что во многих иранских языках в ходе развития были утрачены падежи, для маркирования прямого объекта стали использоваться специальные показатели, и в разных языках на их использование могут влиять разные факторы: время и аспект, иерархия определенности и одушевленности, информационная структура [Windfuhr 2009: 33; Bossong 1985]. ...
Добавлено: 7 мая 2024 г.
В работе с позиций фреймового подхода анализируются три основных глагола семантического поля ‘менять’ в финском языке — muuttaa, vaihtaa и korvata, а также их фреквентативные производные.
Для поля ‘менять’ выделяются четыре фрейма (прототипических ситуации): модификация, замена, замещение и обмен. Фрейм модификации включает ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ и РЕЗУЛЬТАТ. СУБЪЕКТ воздействует на ОБЪЕКТ и изменяет некоторые его характеристики; новое ...
Добавлено: 3 апреля 2024 г.
Писаренко Д. Ю., В кн.: Малые языки в большой лингвистике. Выпуск 4.: М.: Буки Веди, 2022. С. 183–192.
Статья посвящена опциональному маркированию множественного числа на
существительных в чувашском языке (малокарачкинский говор). В чувашском языке
существительные, реферирующие к более чем одному объекту, в некоторых контекстах
могут не нести показателя множественного числа, в то время как в других контекстах
присутствие показателя множественного числа на них обязательно. В этой статье я
показываю, что обязательность присутствия числового показателя на существительном,
реферирующем ко множеству ...
Добавлено: 30 сентября 2023 г.
Летучий А. Б., Русская речь 2021 № 2 С. 20–34
В статье обсуждаются нестандартные конструкции с русскими возвратными глаголами в рефлексивном употреблении (мыться, бриться, причесываться и др.), используемые в разговорном языке и языке Интернета. Специфика данных конструкций состоит в том, что при рефлексивах используются зависимые, которые данный тип возвратных глаголов по своей семантике и синтаксическим свойствам в норме не допускают. Если модификаторы типа весь нестандартно ...
Добавлено: 1 ноября 2022 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2021 Т. 2021 № 4 С. 72–90
В настоящей статье предлагается анализ одного нестандартного употребления местоимения там. Это употребление типа Я с ней разговаривал — там явно нет понимания ситуации. Местоимение там в таком употреблении относится не к месту, а к участнику (как правило, одушевленному). После краткого обзора других употреблений местоимения там мы выясняем правила и ограничения на употребление «актантного» там. Затем предлагается анализ роли этого употребления в русской ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Летучий А. Б., Никишина Е. А., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Выпуск 20Vol. 20.: Russian State University for the Humanitie, 2021. Гл. 43 С. 464–472.
Добавлено: 1 апреля 2022 г.
Stroński K., Куликов Л. И., Diachronica 2021 Vol. 38 No. 3 P. 457–501
Добавлено: 9 ноября 2021 г.
Стрижак У. П., В кн.: Традиции и инновации в преподавании иностранного языка в неязыковом вузе. Сборник материалов III Межвузовской научно-практической конференции.: М.: МГИМО-Университет, 2020. С. 63–68.
Когнитивный подход к обучению предполагает учет в процессе обучения японскому языку когнитивных оснований для выбора того или иного предикативного ядра в рамках японских синтаксических конструкций, а также развитие и совершенствование у студентов навыка анализа культурного фона соответствующих языковых конструкций. В работе будут представлены результаты статистического анализа лингвистических данных (предикативных ядер японских предложений), а также описан ...
Добавлено: 1 февраля 2021 г.
Наследскова П. Л., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 2 № 2 С. 79–94
Числительное ‘один’ и указательные местоимения являются типологически частыми источниками грамматикализации артиклей. Рутульское числительное sa ‘один’ и указательные местоимения часто используются в текстах в функциях, которые есть и у артиклей. Данные рутульского языка показывают, что принадлежность sa к классу артиклей остаётся под вопросом, однако его можно считать референциальным маркером. Указательные местоимения, с другой стороны, нельзя считать ...
Добавлено: 20 января 2020 г.
Edeleva J., Крабис А. В., Demareva V., The Quarterly Journal of Experimental Psychology 2020 Vol. 73 No. 8 P. 1173–1188
Добавлено: 25 ноября 2019 г.
Стойнова Н. М., , in: Computational Linguistics and Intellectual Technologies. International Conference "Dialogue 2018" Proceedings.: M.: Conference Proceedings Editorial board, 2018. P. 721–734.
Добавлено: 25 октября 2019 г.