?
The Nominative Object in modern Northern and Western Russian dialects
P. 589–606.
В книге
Vol. 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case Studies. , De Gruyter Mouton, 2025.
Ронько Р. В., Земичева С. С., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2026 Т. 3 № 49 С. 133–149
В белорусских говорах и говорах русско-белорусского пограничья глагол быть в настоящем времени представлен рядом коротких (е, ё) и длинных форм (есть, ёсць и др.). В статье исследуется вариативность форм в говоре села Спиридонова Буда (Брянская область, Злынковский район) и Национальном корпусе белорусского языка. Работа фокусируется на трёх вопросах: социолингвистическом, грамматическом и ареальном. В статье будет ...
Добавлено: 8 октября 2026 г.
Сердобольская Н. В., Тужик О. В., Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology 2025 Vol. 2 No. 48 P. 91–107
Добавлено: 19 января 2026 г.
Ронько Р. В., Wiemer B., , in: Encyclopedia of Slavic Languages and Linguistics Online.: Brill, 2020.
Добавлено: 19 декабря 2025 г.
Ронько Р. В., Malysheva A., , in: Convergence and Divergence in the Eastern Circum-Baltic Area: Volume 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case StudiesVol. 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case Studies.: De Gruyter Mouton, 2025. Ch. 8 P. 571–587.
Добавлено: 27 сентября 2025 г.
Ермолова М. В., Мороз Г. А., Slovĕne 2024 Т. 13 № 2 С. 157–183
В статье сопоставляется функционирование -ши-форм в двух псковских говорах (говоре близко расположенных деревень Западнодвинского района Тверской области и одном опочецком говоре) и в смоленских говорах Хиславичского района Смоленской области. В псковских говорах (от)причастные формы выступают в разных предикативных функциях: не только в составе т.н. перфекта, но используются и для обозначения продолжительного действия, а также фактически ...
Добавлено: 4 апреля 2025 г.
В работе рассматривается сохранность диалектной лексики, собранной в рамках Программы сбора сведений для Диалектологического атласа русского языка в говоре одного куста деревень Западнодвинского района Тверской области. Наличие диалектных лексем в соседних деревнях проверяется по Базе данных Диалектологического атласа русского языка. Для синхронной оценки сохранности исследуемых лексем представлена и разработана специальная шкала витальности. По материалам, представленным ...
Добавлено: 15 октября 2024 г.
Чистякова Д. Г., Типология морфосинтаксических параметров 2022 Т. 5 № 2 С. 84–100
Во многих иранских языках встречается дифференцированное объектное маркирование (ДОМ). Вследствие того, что во многих иранских языках в ходе развития были утрачены падежи, для маркирования прямого объекта стали использоваться специальные показатели, и в разных языках на их использование могут влиять разные факторы: время и аспект, иерархия определенности и одушевленности, информационная структура [Windfuhr 2009: 33; Bossong 1985]. ...
Добавлено: 7 мая 2024 г.
В работе с позиций фреймового подхода анализируются три основных глагола семантического поля ‘менять’ в финском языке — muuttaa, vaihtaa и korvata, а также их фреквентативные производные.
Для поля ‘менять’ выделяются четыре фрейма (прототипических ситуации): модификация, замена, замещение и обмен. Фрейм модификации включает ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ и РЕЗУЛЬТАТ. СУБЪЕКТ воздействует на ОБЪЕКТ и изменяет некоторые его характеристики; новое ...
Добавлено: 3 апреля 2024 г.
Афанасьев И. А., Ляшевская О. Н., , in: Proceedings of the 2023 CLASP Conference on Learning with Small Data (LSD).: Gothenburg: Association for Computational Linguistics, 2023. P. 167–175.
Добавлено: 10 декабря 2023 г.
Заливина Е. А., Русский язык в научном освещении 2023 № 1 (45) С. 180–201
Статья посвящена вариативности окончаний глаголов в форме 3-го лица настоящего времени в зависимости от социолингвистических факторов в говоре вокруг Опочки. В работе рассматриваются такие параметры, как возраст информантов, уровень образования, род занятий и место проживания. Чтобы обнаружить зависимость употребления диалектных окончаний у глагольных форм от социолингвистических факторов, в данной статье применяется статистический критерий χ². По ...
Добавлено: 2 октября 2023 г.
Ter-Avanesova A., Даниэль М. А., Linguistic Variation 2023 No. 1 P. 28–74
Добавлено: 8 сентября 2023 г.
Ермолова М. В., Slovĕne 2022 Т. 11 № 1 С. 245–280
В статье рассматривается гипотеза о причастном функционировании -л-формы в истории русского языка в свете русских диалектных данных и инославянского материала. Как в русских диалектах, так и в других славянских языках обнаруживается множество фактов, подтверждающих обсуждаемую гипотезу. В первой части статьи исследуется функционирование причастий в говоре Опочецкого района Псковской области и проводится сопоставительный анализ функций причастий ...
Добавлено: 27 января 2023 г.
Stroński K., Куликов Л. И., Diachronica 2021 Vol. 38 No. 3 P. 457–501
Добавлено: 9 ноября 2021 г.
Ter-Avanesova A., Даниэль М. А., Linguistic Variation 2022
Добавлено: 6 сентября 2021 г.
Малышева А. В., Ронько Р. В., Вопросы языкознания 2020 № 4 С. 25–54
Статья посвящена выбору падежа прямого объекта при глаголе с отрицанием в современных русских диалектах и в разговорной речи жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Исследование, проведенное на материале восьми диалектных корпусов и устного корпуса НКРЯ, показало, что процесс вытеснения генитива при отрицании аккузативом на разных территориях протекает неодинаково. Рассмотренные корпуса четко разделяются на два типа: генитивные (с ...
Добавлено: 18 августа 2020 г.