?
Так кто же побеждает в дебатах о Боге?
Монография В.В. Слепцовой посвящена дебатам о существовании Бога между современными аналитическими философами — теистами и атеистами. Указанная книга обладает целым рядом достоинств. Она представляет собой впечатляющее собрание различных аргументов и контраргументов с обеих сторон, написана доступным языком, а также сохраняет критическое отношение как к теистической, так и атеистической аргументации. Автор монографии уделяет внимание методологическим вопросам, связанным с тем, что такое хороший аргумент и можем ли мы оценить истинность теистических и атеистических аргументов. В данной рецензии я выделяю и подробно поясняю одно важное ограничение. Мое беспокойство связано с тем, что теизм в монографии предстает излишне однородным, тогда как у современных теистов есть как минимум две разные традиции мысли о Боге — теистический персонализм и классический теизм. Наконец, я высказываю свои критические замечания по поводу размышлений автора о теистических и атеистических аргументах в целом. Тем не менее монография В.В. Слепцовой является несомненно полезной как для начинающих, так и для профессиональных философов.