?
Связь ориентации на социальное доминирование, морального негодования и отношения к коррупции у россиян
Понимание того, почему одни люди осуждают коррупцию, а другие склонны ее оправдывать, требует изучения не только рациональных ее оценок, но и моральных эмоций, связанных с идеологическими установками. Цель исследования состояла в эмпирической проверке модели, согласно которой моральное негодование выступает медиатором связи между ориентацией на социальное доминирование и отношением к коррупции, а также в
определении того, насколько эта модель релевантна российскому социокультурному контексту. Исследование проведено на онлайн-выборке из 509 респондентов в возрасте от 18 до 85 лет (M = 41,34; SD = 10,67), проживающих в России. В ходе опроса были использованы стандартизированные методики: Шкала морального негодования, Опросник «Отношение к ориентации на социальное доминирование», Опросник осведомленности о коррупции и Опросник порицания коррупции. Установлено, что эгалитаризм положительно связан с моральным негодованием и осведомленностью о коррупции, а также с ее порицанием.
Ориентация на антиэгалитаризм, напротив, снижает выраженность морального негодования. Моральное негодование в целом выступает медиатором связи между установками на социальное доминирование и отношением к коррупции, однако выраженность этой меlиативной связи в нашем исследовании оказалась слабее, чем в проведенных в других странах. Результаты настоящей работы подтверждают, что моральное негодование играет важную, но ограниченную медиативную роль в объяснении отношения к коррупции через
призму идеологических установок. Полученные данные подчеркивают значимость моральных эмоций как предикторов нравственных оценок в антикоррупционном дискурсе.