?
Рассмотрение экономических споров хозяйствующих субъектов в области интеллектуальной собственности в евразийском регионе: к вопросу о становлении понятия «наднациональная арбитрабельность»
Статья посвящена рассмотрению наднационального правового регулирования правоотношений, возникающих в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием евразийских патентов, а также товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров ЕАЭС, что, по мнению автора, предопределяет возможность наднациональной арбитрабельности экономических споров хозяйствующих субъектов в сфере интеллектуальной собственности. Автор отмечает, что в настоящее время правовая защита объектов интеллектуальной собственности в евразийском регионе носит территориальный характер, однако государства евразийского региона демонстрируют прогресс в области интеграции. Автор отмечает, что Евразийская патентная конвенция (ЕАПК), подписанная в 1994 году, знаменует собой важный шаг в этом направлении. Автор приходит к выводу, что ЕАПК представляет собой более развитую альтернативу ранее существовавшим механизмам, гармонизируя материальное и процессуальное патентное право и создавая Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) для выдачи патентов. Тем не менее, автор подчеркивает, что евразийское патентное регулирование не заменяет национальные процессы, что может приводить к правовой неопределенности. Важно также отметить, что для заявителей, работающих на единой таможенной территории ЕАЭС, есть возможность получить единый евразийский патент на изобретения, действующий во всех восьми странах-участницах ЕАПК. Анализируя эту ситуацию, автор выделяет необходимость дальнейшего исследования вопросов о возможности институционализации наднационального арбитража интеллектуальных споров в евразийском регионе, а также о возможности функционирования наднационального арбитража в рамках интеграционных объединений евразийского пространства, в частности, ЕАЭС. Таким образом, автор приходит к выводу, что площадка ЕАЭС оптимальна для становления наднационального арбитража в широком смысле, то есть для рассмотрения частноправовых экономических споров хозяйствующих субъектов, возникающих как из актов права ЕАЭС, так и актов, регулирующих евразийскую патентную систему, аргументируя это тем, что большинство государств – членов ЕАПО является государствами – членами ЕАЭС.
* журнал «Труды по интеллектуальной собственности» входит в Список D журналов НИУ ВШЭ.