«Когда бы жизнь домашним кругом» в условных рассуждениях фрегевских безумцев и логических штрафников

Слово.ру: балтийский акцент. 2025. Т. 16. № 1. С. 125–139.

Лисанюк Е. Н.

Обосновано положение о том, что необходимым условием спора об истине выступает не наличие носителей неидеальной логической мысли, а многообразие подходов к реконструкции логической формы условных рассуждений, предполагающее диверсификацию способов решения логических задач. Актуальность исследования продиктована дискуссиями о логических чужаках — фантастических безумцах, в которых Фреге воплотил свою идею невозможности отрицать необходимый характер логических законов в познании истины, в контексте расширения спектра формально-логических инструментов моделирования аргументации и рассуждений. Опираясь на современные исследования условных рассуждений, на примере условного рассуждения Онегина из письма Татьяне мы показываем, что существуют разные, включая конкурирующие между собой, способы его реконструкции. В духе Фреге мы конструируем понятие логических штрафников — неидеальных мыслителей нашего «домашнего круга», которые вследствие ограниченных интеллектуальных ресурсов подчас довольствуются не наилучшими результатами в рассуждениях и оказываются единственными участниками спора об истине в силу невозможности такого спора с идеальными мыслителями или логическими чужаками. Понятие логических штрафников позволяет иллюстрировать положение о том, что условием возможности спора об истине являются не различия во взглядах людей, а многообразие способов их обоснования

Ключевые слова: fallacies, Кондиционалы, Триада Фреге, Frege’s triad, laws of logic, ошибки рассуждений, conditionals, demonstrative, probabilistic and nonmonotonic reasoning, логические законы, демонстративные, вероятностные и немонотонные рассуждения