?
Право супруга участника корпорации на приобретение статуса участника и значение судебного решения. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 1 июля 2024 года № 306-ЭС23-26474
Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 9. С. 4–18.
Верховный Суд РФ продолжает разрешать споры, связанные с правами супруга участника корпорации после прекращения режима совместной собственности. В отличие от предыдущих определений в данном деле ВС РФ исследовал не вопросы перехода доли к супругу и применения положений устава об ограничениях оборота долей, а более узкий вопрос — право супруга оспорить решение собрания, ограничивающего переход к нему доли и приобретение им корпоративных прав. Дело затрагивает проблемы злоупотребления корпоративным контролем и того, какие права может защищать супруг, не будучи участником, а также позволяет поставить вопрос о праве лица оспорить решение собрания до регистрации прав на долю.
Ключевые слова: корпоративное право, супруг участника корпорации, переход доли, ограничения на оборот доли, оспаривание решений собраний
Язык:
русский
Новикова О. В., Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право 2024 Т. 17 № 2 С. 103–120
В этой статье мы определяем два новых этапа эволюции правовой формы транснациональных корпораций (ТНК): появление офшорных империй к концу XX в. и возникновение нового класса ТНК за последнее десятилетие. В первой части статьи мы исследуем постепенное изменение параметров, связанных с единством экономического содержания ТНК, а во второй части -параметров, связанных с юридической множественностью формы ТНК, ...
Добавлено: 18 апреля 2026 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
Обзор значимых и (или) интересных дел по корпоративно-правовой тематике за 2025 год ...
Добавлено: 11 марта 2026 г.
Панченко Р. Б., Подмазкова С. И., Вестник Академии права и управления 2025 № 3 (84) С. 84–89
Имущественные права участников (акционеров, членов) в коммерческой корпорации ...
Добавлено: 21 января 2026 г.
Панченко Р. Б., Помазкова С. И., Актуальные проблемы корпоративного права 2026 С. 194–216
Имущественные права участников (акционеров, членов) корпораций ...
Добавлено: 21 января 2026 г.
Кузнецов А. А., Вестник гражданского права 2025 Т. 25 № 6 С. 38–115
В рамках данной статьи раскрывается правовая природа ликвидации как модификации цели деятельности хозяйственного общества, основываясь на которой предлагается новый для российского права взгляд на то, какими должны быть последствия принятия решения о ликвидации с точки зрения внешних и внутренних отношений в обществе. Автор доказывает, что общество должно сохранять полную правоспособность, участники должны сохранять все права, ...
Добавлено: 17 января 2026 г.
Заказнов Ю. Ю., Вестник гражданского права 2025 № 4 С. 145–188
В статье выстраивается концепция правового положения супруга участника корпорации. Обосновывается, что в период нахождения доли (акций) в совместной собственности супруг участника обладает только имущественным правом на долю (акции), которое представляет собой право на ценность (стоимость) доли (акций), но не предоставляет корпоративных прав и интереса в корпоративном контроле. Доказывается, что действующий подход к приобретению супругом статуса ...
Добавлено: 29 сентября 2025 г.
Заказнов Ю. Ю., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 9-10
Первая часть настоящей статьи исследует точки зрения на основания наделения участника корпорации правом голоса на общих собраниях и связанные с ними вопросы диспозитивности права голоса и принципа пропорциональности. Обосновывается, что право голоса, являясь не функцией, а субъективным правом участника, может являться предметом разнообразных модификаций, в том числе отступления от принципа пропорциональности вплоть до лишения лица ...
Добавлено: 14 мая 2025 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
Допустимо ли наследование договорной позиции по КД в полном объеме, в части или под отлагательными условиями (сроками)? ...
Добавлено: 1 мая 2025 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2024
Научно-практический комментарий к Определению СКЭС ВС РФ № 305-ЭС24-4207 от 26.07.2024 ...
Добавлено: 1 мая 2025 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2024
Список судебных дел, касающихся допустимости двойных (множественных) косвенных исков, с комментариями и оценками ...
Добавлено: 1 мая 2025 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2024
Комментарий к Определению СКЭС ВС РФ № 306-ЭС23-26474 от 01.07.2024 ...
Добавлено: 1 мая 2025 г.
Текутьев Д. И., В кн.: Национальный доклад по корпоративному управлению: Выпуск XIV.: Национальный совет по корпоративному управлению, 2025. С. 237–263.
Whistleblowing (доносительство, осведомительство, информаторство, оповещение) - распространение человеком (как правило, сотрудником) информации о деятельности в частной или государственной организации, которая является незаконной, мошеннической, небезопасной или аморальной.
Внедрение в систему корпоративного управления практик и механизмов, поддерживающих whistleblowing, является важным аспектом системы комплайенса, управления рисками и внутреннего контроля. Такая практика поддерживается в том числе международными документами в области ...
Добавлено: 5 марта 2025 г.
Национальный совет по корпоративному управлению, 2025.
В настоящее время корпоративное управление в России переживает период серьезной трансформации. В связи с этим главный акцент в XIV выпуске «Национального доклада по корпоративному управлению» был сделан на исследовании современных проблем и тенденций в корпоративном управлении — влиянии на него санкционных ограничений, наложенных на российскую экономику, его эволюции в более широком контексте устойчивого развития, внедрении искусственного интеллекта в его ...
Добавлено: 5 марта 2025 г.
Новак Д. В., В кн.: Общие положения о сделке: комментарий к статьям 153–165.1, 181.1–181.5 и 190–194 ГК РФ.: М.: Статут, 2025. С. 504–591.
Добавлено: 14 января 2025 г.
Федоров А. С., Цивилистика 2023 Т. 2 № 5 С. 98–117
Российское право не даёт прямого ответа на вопрос о природе ответственности директора перед юридическим лицом. Несмотря на укрепление в доктрине позиции о том, что такая ответственность является договорной в силу договорной природы правоотношений директора и корпорации, она встречает много оппонентов, которые не сомневаются в её деликтной природе. Но насколько велики различия между этими подходами на ...
Добавлено: 15 сентября 2024 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2024
Вопрос о существовании и признании группового интереса является одним из наиболее актуальных для современного корпоративного права. Отечественный правопорядок находится в самом начале пути по освещению и осмыслению данной проблематики, хотя в судебной практике по некоторым категориям дел концепция «группового интереса» активно применяется уже несколько лет. При этом зарубежные страны приступили к конструированию своих подходов гораздо ...
Добавлено: 12 сентября 2024 г.
Филипенко В. А., Актуальные проблемы российского права 2025 Т. 20 № 4 С. 70–83
Определение правового статуса директора и иных членов органов управления юридического лица во многом зависит от концепций, раскрывающих правовую природу органов управления. Органическая теория считает директора неотъемлемой частью юридического лица и не позволяет распространять на него нормы о представительстве. Представительская теория, напротив, предлагает интеграцию директоров и других управляющих в парадигму давно известных институтов гражданского права. Напряжение ...
Добавлено: 11 сентября 2024 г.