Идеология сострадания и защита прав животных в фильме Шона Монсона «Земляне»

Логос. 2014. Т. 1. С. 187–207.

Хитров А. В.

В этой статье я вскрываю заложенные в фильме идеологические предпосылки и анализирую противоречия в представленной в фильме философской аргументации в пользу вегетарианства. Я анализирую фильм в терминах зрительского контракта, который фильм предлагает зрителю. Содержанием контракта являются следующие три положения: просмотр фильма должен сначала вызвать у зрителя определенную эмоциональную реакцию, затем привести к занятию зрителем этической позиции, и, наконец, стать основанием действия. Фильм натурализует связь между этими тремя элементами. Кроме того, я анализирую ряд философско-этических допущений, на которых основывается представленная в фильме аргументация в пользу вегетарианства. Это допущение о том, что различия между животными и людьми нерелевантны для этики и что этические императивы могут основываться на утверждениях о фактах. В статье я доказываю, что первое допущение логически ошибочно, второе же, хотя и направлено на преодоление видовой дискриминации, на деле содержит ее в скрытой форме. Помимо этого я утверждаю, что авторы фильма не обсуждают в деталях альтернативные способы отношения к животным, каковое помогло бы авторам лучше добиться своих целей.

В работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения исследовательского проекта, поддержанного факультетом философии НИУ ВШЭ в 2013 году.

Ключевые слова: кино, документальное кино, cinema, documentary, cruelty to animals, animal rights, права животных, animal studies, animal ethics, speciesism, representation of suffering, этика обращения с животными, дискриминация по видовому признаку, репрезентация страдания, животные