• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

«Инородческий казус» 1910 года как проявление конфликта идентичностей в политической жизни Российской империи

С. 181-196.

В статье рассматривается общественный резонанс циркуляра министра внутренних дел Петра Столыпина, в котором в начале 1910 г. по оплошности чиновников украинцы были названы в числе инородцев наряду с евреями и поляками. Казус широко обсуждался в русской и украинской печати всех направлений, а также на заседаниях III Государственной думы. Свои оценки высказали видные политики, в том числе активисты украинского национального движения (Михаил Грушевский и др.), что позволило представить широкую панораму интерпретаций. Соответствующие материалы – от агентурных донесений до аналитических записок - отложились в архиве политической полиции (фонд Департамента полиции в Государственном архиве Российской Федерации). Удалось обнаружить ряд ценных мемуарных свидетельств. Исследование вносит вклад в изучение альтернативных проектов нациестроительства, идентичностей и исторических понятий (инородцы, малороссы, украинцы, мазепинцы, богдановцы и др.) со свойственными им коннотациями. Оно позволяет проследить формирование идеи опоры режима на русских националистов западных окраин империи в условиях, когда Центральная Россия после революции 1905-1907 гг. перестает восприниматься ключевым государство- и нациеобразующим ресурсом. В статье приведены высказывания по этому поводу Столыпина и Николая II. Русские националисты, активность которых прослеживается автором, оказывали влияние на общественное мнение и чиновников, не исключая представителей высшего эшелона государственного аппарата. Введенный в оборот материал позволяет дополнить и уточнить характеристику кризисного состояния политических элит накануне Первой мировой войны. Показана тесная взаимосвязь различных национальных вопросов, порождавшая алармистские настроения. Исследование выполнено в рамках долгосрочного российско-австрийского проекта.