?
How brand holders have deprived counterfeiting of legitimacy in Russia since the early 2000s
Ch. 11. P. 217–236.
В книге
L.: UCL Press, 2022.
Jayachandran S., Красников А. В., Journal of International Marketing 2026 Vol. 34 No. 2 P. 52–60
Добавлено: 1 мая 2026 г.
Кирсанова Е. Е., Пакшин П. К., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
В статье рассматривается вопрос правового режима интеллектуальной собственности, созданной искусственным интеллектом. Изменения существующей правовой базы в сторону признания искусственного интеллекта субъектом права нарушат обоснование и фундаментальные принципы системы интеллектуальных прав. В статье представлен обзор разных взглядов на обоснование предоставления авторских прав на созданные искусственным интеллектом произведения. Автор отмечает, что в некоторых юрисдикциях авторские права таким ...
Добавлено: 28 апреля 2026 г.
Будник Р. А., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
В статье исследуется опыт взаимодействия государства и бизнеса по искоренению пиратства в интернет‑пространстве Китая. Цель работы заключается в анализе уникального эмпирического опыта реализации государственной политики по восстановлению работоспособности механизмов охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационной среде КНР. Методика исследования построена на изучении системы правовых мер, предпринятых законодателем и осуществлённых государственным регулятором для преодоления ...
Добавлено: 27 апреля 2026 г.
Пакшин П. К., Legal Issues in the Digital Age 2026 Vol. 7 No. 1 P. 32–48
Искусственный интеллект выполняет значимую функцию в процессе автоматизации, минимизируя операционное участие человека в таких сферах, как медицина, искусство и юриспруденция. Несмотря на исторически тесную взаимосвязь искусства и технологий, именно генеративный искусственный интеллект расширил потенциал для творческой деятельности. Существенным катализатором этого процесса стало распространение предобученных систем искусственного интеллекта, интенсифицировавших развитие технологий в области обработки естественного языка ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Капырина Н. И., , in: History of Design and Design Law: A global Perspective.: Singapore: Springer, 2022. P. 382–404.
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Singapore: Springer, 2022.
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
М.: Издательство Проспект, 2024.
В данном сборнике представлены материалы по обобщению судебной практики Суда по интеллектуальным правам, подготовленные в течение первых десяти лет его работы с участием Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам. Научно-консультативный совет является совещательным органом, который участвует в выявлении, обсуждении и выработке подходов к самым сложным вопросам, возникающим в судебной практике. Разработанные подходы служат ориентиром ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2024 Т. 4 № 46 С. 60–79
Принцип национального режима - краеугольный камень международной системы охраны интеллектуальной собственности, однако из этого принципа имеются исключения. В статье рассматривается положение п. 7 ст. 2 Бернской конвенции, согласно которому правовая охрана зарубежному прикладному искусству (дизайну) может предоставляться на взаимной основе. В некоторых странах сформирована практика отказа в защите авторских прав на данном основании. В результате ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 3 № 49 С. 116–124
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте - июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 2 № 48 С. 116–123
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений Президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в январе - марте 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 1 № 47 С. 132–147
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в ноябре и декабре 2024. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмат ривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий к части четвертой (разд. VII) Гражданского кодекса Российской Федерации.
В томе 1 содержится комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, а также к нормам ГК об общих положениях, касающихся охраны интеллектуальных прав и нормам об охране ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Калятин В. О., Закон 2026 № 1 С. 18–31
В статье рассматриваются наиболее важные особенности регулирования произведений искусства в авторском праве. Автор приходит к выводу, что особое место произведений искусства в авторском праве обусловлено целым рядом обстоятельств: использованием идей, подчас в тесной взаимосвязи с использованием формы, чужих работ; тесной связи произведения с уникальным носителем, наконец, ролью, которое играют произведения искусства в обществе как средства ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 Т. 5 С. 53–59
Разметка данных – важный элемент базы данных, обеспечивающий как возможность эффективного поиска информации в базе данных, так и обучение искусственного интеллекта. Настоящая статья посвящена определению места разметки в рамках действующего гражданского законодательства и проблемам обеспечения ее правовой охраны. ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Матвеев А. Г., Martyanova Е., BRICS Law Journal 2022 P. 144–173
Добавлено: 24 декабря 2025 г.
Пакшин П. К., Актуальные проблемы российского права 2025 Т. 20 № 11 С. 11–18
Статья посвящена обоснованию необходимости правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом, посредством смежных прав. Рассматриваются пути снижения правовых рисков создания результатов интеллектуальной деятельности с помощью технологий искусственного интеллекта, и проводится философско-правовой анализ выдвинутой гипотезы — замены творчества на инвестиции в качестве критерия охраноспособности. В соответствии с авторской концепцией философско-правовым основанием замены критерия творчества может ...
Добавлено: 27 ноября 2025 г.
Синельникова В. Н., Труды Института государства и права Российской академии наук 2025 Т. 20 № 5 С. 38–56
Принятие Федерального закона от 7 июля 2025 г. № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» явилось результатом особого внимания Правительства РФ к повышению эффективности использования объектов интеллектуальной собственности в системе рыночной экономики посредством, во-первых, создания благоприятных условий деятельности участников гражданского оборота, во-вторых, упрощения и ускорения разрешения конфликтных ситуаций и судебных ...
Добавлено: 10 ноября 2025 г.
Пакшин П. К., Лоббирование в законодательстве 2025 Т. 4 № 3 С. 95–103
Цель исследования. В статье раскрываются правовые проблемы использования искусственного интеллекта при создании товарных знаков. На наших глазах разворачивается очередная глава технологической революции, где искусственный интеллект уже пробует свои силы в сфере, испокон веков считавшейся сугубо человеческой – в творчестве. Предстоит ответить на вопросы «Что происходит, когда алгоритм «рождает» товарный знак?» и «Кто в этом случае ...
Добавлено: 6 октября 2025 г.
Будник Р. А., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2007 № 10 С. 65–81
В гражданском праве действует принцип, в соответствии с которым общедоступная информация, на которую не установлен специальный запрет, может свободно (без чьего бы то ни было разрешения) и безвозмездно использоваться, и распространяться любым лицом. Экономическую ценность представляет только необщедоступная, конфиденциальная информация и соответственно только она может быть объектом коммерческого оборота. В системе права содержится ряд институтов: ...
Добавлено: 21 сентября 2025 г.
Будник Р. А., Хозяйство и право 2009 № 7 С. 74–78
Экспансия Интернета в сферу создания и использования творческих продуктов не оставляет сомнений в том, что действующее законодательство об авторском праве и смежных правах теряет свою актуальность.
Принятые в мире нормативные акты, направленные на охрану авторских прав в киберпространстве, такие как Digital Millennium Copyright Act (DMCA, Закон об авторском праве в цифровую эпоху) в США, Директива Европейского ...
Добавлено: 21 сентября 2025 г.