?
Толкование Договора о Евразийском экономическом союзе Судом Союза
Толкование права является основной функцией судебного органа, от реализации которой в конечном счете зависит эффективность правосудия. Особое значение интерпретационный процесс приобретает для судов интеграционных объединений, поскольку они не только имеют дело с особой правовой материей в виде актов международного права, но и по той причине, что позиции такого суда обладают чрезвычайно большим охватом, оказывая влияние на отношения межгосударственных и наднациональных институтов, государств и их органов, а также частных лиц. В подобной ситуации ключевой задачей наднационального судебного органа становится формулирование универсальных правовых позиций не только в рамках абстрактного нормоконтроля, но и при разрешении конкретных дел.
Практика международных судов демонстрирует, что зачастую используемые им методы толкования предопределяют правовые подходы, которые сложились в соответствующих сферах. Методы толкования неразрывно связаны с выбором судом активисткого подхода или, наоборот, следованием принципу самоограничения. Об этом свидетельствует тот факт, что в основе большей части новаторских актов Суда Европейского союза (далее – Суд ЕС) лежит метод телеологического толкования.
Свои особенности имеет толкование правовых норм судами интеграционных объединений. Данное обстоятельство обусловлено тем, что на них возложена задача интерпретации не только собственно международных договоров, но и актов органов и институтов, а также существованием собственной системы права интеграционного объединения, которая требует переосмысления и дополнения традиционных концепций толкования международных договоров. В настоящий момент задача выработки собственных концепций и методов толкования стоит перед Судом Евразийского экономического союза (далее – Суд ЕАЭС, Суд Союза). Практика показывает, что, как и Суду ЕС в свое время оказалось недостаточно традиционных методов толкования, так и Суд ЕАЭС на данном этапе своей деятельности находится на пути формирования собственного инструментария толкования посредством использования методов толкования права международных договоров, восприятия концепций, созданных Судом ЕС, и выработки собственных подходов.