?
Особенности правового статуса российских поселений в ханствах Средней Азии (конец XIX – начало ХХ вв.)
С. 200-218.
В статье анализируется правовое положение российских поселений в Бухарском эмирате: правовая основа их создания, регламентация правового статуса населения, структура управления и правоотношений с бухарскими властями. Автор прослеживает влияние этих поселений на правовую ситуацию в самом Бухарском эмирате, степень взаимного вмешательства бухарских властей в дела поселений и представителей этих поселений в бухарские дела. Также анализируются причины, по которым аналогичная система поселений не появилась на территории Хивинского ханства, как и Бухара, являвшемся протекторатом Российской империи.
Язык:
русский
Ключевые слова: Russian EmpireРоссийская империяхивинское ханствоKhivan KhanateprotectorateпротекторатBukharan EmirateБухарский эмиратenclaveанклав
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
В книге
Вып. 3: Территориальное устройство Российского государства: история и современность: сборник научных трудов. , СПб. : Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2016
Почекаев Р. Ю., В кн. : Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале ХХ столетия (1916 год: уроки общей трагедии): сборник докладов Международной научно-практической конференции, г. Москва, 18 сентября 2015 г. : [б.и.], 2016. С. 156-170.
В докладе анализируются особенности правового регулирования взаимоотношений Российской империи с ее среднеазиатскими протекторатами - Бухарским эмиратом и Хивинским ханством. Автор предпринимает попытку выявить механизмы влияния имперских властей на Бухару и Хиву, позволившие предотвратить поддержку ими восставших в Казахстане и Русском Туркестане. ...
Добавлено: 29 марта 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Уральский исторический вестник 2022 № 4(77) С. 168-177
Статья посвящена изучению особенностей взаимоотношений Российской империи с Бухарским эмиратом и Хивинским ханством на основе договоров, заключенных российскими властями с местными правителями в 1873 г., которыми, как считается, закреплялся статус этих среднеазиатских государств как российских протекторатов. Автор рассматривает предпосылки заключения этих договоров, проводит сравнительно-правовой анализ русско-хивинского и русско-бухарского договоров, дает формально-юридическую характеристику их формы и ...
Добавлено: 12 декабря 2022 г.
Почекаев Р. Ю., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 3 С. 172-184
В статье рассматривается процесс включения двух среднеазиатских протекторатов Российскойимперии — Бухарского эмирата и Хивинского ханства — в российскую таможенную черту в 1894–1895 гг. Выявляются причины принятия российскими имперскими властями такого решения. Под-робно анализируется процесс разработки включения среднеазиатских ханств в таможенное про-странство Российской империи, дискуссий представителей различных министерств, центральнойи региональной (туркестанской) администрации, предварительных исследований и издания ...
Добавлено: 21 октября 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Электронный научно-образовательный журнал "История" 2019 Т. 10 № 8 (82) С. 1-13
В статье анализируется политика Российской империи в отношении местной валюты двух имперских протекторатов в Средней Азии — Бухарского эмирата и Хивинского ханства в начале XX в., конечной целью которой было распространение обращения российского рубля на протектораты. Целью исследования является анализ на данном примере степени эффективности применения экономических инструментов продвижения России как континентальной империи в Среднюю Азию, выявление проблем, связанных с ...
Добавлено: 26 октября 2019 г.
Почекаев Р. Ю., Восток. Афро-азиатские общества: история и современность 2015 № 6 С. 38-44
Установление протектората Российской империи над Бухарским эмиратом и Хивинским ханством создавало широкие возможности для расширения деятельности российских предпринимателей в Средней Азии. Многочисленные правовые акты формировали благоприятные условия для ведения ими дел в Бухаре и Хиве, позволив российским торговцам превратиться в весьма привилегированное сословие в этих государствах. Однако разнообразие источников права, отсутствие единой правовой политики России ...
Добавлено: 17 февраля 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Военно-юридический журнал 2016 № 8 С. 27-31
В статье анализируется состояние вооруженных сил среднеазиатских государств (Бухарского эмирата и Хивинского ханства) в период их пребывания под протекторатом Российской империи в 1870–1910-х гг. Выявляются основные изменения в организации войск ханств после установления протектората, анализируется степень влияния Российской империи на состояние военного дела в Бухаре и Хиве. ...
Добавлено: 9 августа 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Средневековые тюрко-татарские государства 2016 № 8 С. 204-209
В статье анализируется влияние русских казачьих традиций на развитие военного дела в среднеазиатских протекторатах Российской империи - Бухарском эмирате и Хивинском ханстве в конце XIX - начале ХХ вв. Автор рассматривает причины этого влияния, связанные с активным участием казачьих частей в процессе присоединения Средней Азии к России, развитии казачьего войска во вновь присоединенных к России ...
Добавлено: 16 декабря 2016 г.
Почекаев Р. Ю., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2017. No. WP BRP 73/LAW/2017.
Добавлено: 7 марта 2017 г.
Почекаев Р. Ю., В кн. : Памятники российского права в 35 томах. Т. XIX: Конституционная реформа в России начала XX века.: М. : Юрлитинформ, 2015. Гл. VII. С. 450-501.
В главе рассматривается правовое положение Казахстана в начале ХХ в., а также особенности статуса российских протекторатов в Средней Азии - Бухарского эмирата и Хивинского ханства, анализируется влияние на их правовое развитие процесс реформ, происходивших в Российской империи. ...
Добавлено: 10 августа 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Гражданское общество в России и за рубежом 2015 № 3 С. 41-44
Пограничная администрация Российской империи во взаимоотношениях с ханствами Средней Азии немало внимания уделяла вопросу повышения статуса женщин, защите интересов местных жительниц, имевших российское подданство. Политика российских властей объяснялась не столько желанием действительно улучшить положение женщин, сколько стремлением показать верховенство российского закона над обычным и мусульманским правом народов и государств Средней Азии, ослабить патриархальные отношения среди ...
Добавлено: 15 сентября 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Юридическое образование и наука 2017 № 8 С. 38-42
Цель. Анализ правового статуса иностранцев в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве в эпоху российского протектората (1870–1910-е гг.). Несмотря на то что эти государства лишились права самостоятельной внешней политики, иностранцы имели возможность посещать их с различными целями. Тем не менее особый статус протекторатов обусловливал некоторые ограничения в статусе иностранцев при взаимодействии с местными властями и представителями ...
Добавлено: 13 сентября 2017 г.
Почекаев Р. Ю., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки 2017 Т. 21 № 4 С. 508-527
В статье анализируются сведения и оценки представителей бухарской правящей и интеллектуальной элиты 1870-1910-х гг. о правовых преобразованиях, произведенных российскими властями в Бухарском эмирате, с 1868 г. попавшем под протекторат Российской империи. Привлечены труды ряда авторов, являющихся как чиновниками бухарских эмиров, одни из которых критиковали политику властей (А. Дониш, А. Сами), другие были полностью лояльны ей ...
Добавлено: 27 января 2018 г.
Почекаев Р. Ю., В кн. : Девятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен : сборник статей международной научно-практической конференции. : Оренбургский государственный педагогический университет, 2018. С. 109-112.
В статье анализируются проекты развития русской торговли в Средней Азии середины XIX в., предпринимается попытка определить место среднеазиатских ханств, которое отводили им разработчики проектов в торговых связях. Автор приходит к выводу, что в большинстве проектов совершенно не учитывались среднеазиатские реалии, их создатели не владели информацией о ситуациях в ханствах и их отношении к Российской империи ...
Добавлено: 7 мая 2018 г.
Почекаев Р. Ю., М. : Юрлитинформ, 2017
В учебном пособии дается характеристика правового положения восточных окраин Российской империи (Казахстана, Туркестана и ханств Средней Азии под российским протекторатом), прослеживаются основные направления имперской правовой политики в этих регионах. Пособие предназначено в первую очередь для студентов юридических факультетов вузов, изучающих историю государства и права России. Кроме того, оно также может представлять интерес для преподавателей, аспирантов, ...
Добавлено: 19 мая 2017 г.
Почекаев Р. Ю., Вопросы правоведения 2015 № 6 С. 299-321
В 1873 г. Хивинское ханство попало под протекторат Российской империи. Учитывая особенности международной политической обстановки, имперские власти не имели возможности создать на его территории собственное политическое представительство, поэтому контроль за ситуацией в ханстве осуществлял начальник ближайшей к нему административно-территориальной единицы Российской империи – Амударьинского военного отдела. В статье предпринимается попытка проанализировать статус этого чиновника в ...
Добавлено: 20 марта 2016 г.
Козинцев М. А., Почекаев Р. Ю., Oriental Studies 2018 Т. 39 № 5 С. 58-78
отражает споры между представителями различных органов власти Российской империи о российской таможенной политике по отношению к государствам Средней Азии. В течение долгого времени имперские власти создавали среднеазиатским торговцам режим наибольшего благоприятствования, тогда как монархи Средней Азии не осуществляли ответных мер в отношении российских торговцев. Существенное изменение азиатских границ Российской империи в 1850–1860-е гг. привело к необходимости отмены ряда таможенных ...
Добавлено: 11 января 2019 г.
Почекаев Р. Ю., В кн. : Проблемы истории общества, государства и права: Сборник научных трудов. Вып. 19.: Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет, 2023. С. 328-338.
В статье анализируются сведения российских и западных путешественников, побывавших в Бухарском эмирате, о национальных и религиозных меньшинствах. Рассматривается эволюция их правового положения до и после установления российского протектората, отношение к властям эмирата и империи, место в социальной системе государства, профессии, которыми занимались (имели право заниматься) представители меньшинств. Выявляются причины интереса российских и иностранных современников к ...
Добавлено: 21 марта 2024 г.
Почекаев Р. Ю., Страны и народы Востока 2015 № XXXVI С. 97-112
Статья посвящена проблеме налоговой политики Российской империи в Средней Азии во второй половине XIX – начале ХХ вв. На примере отношения российской администрации Туркестанского края к мусульманскому налоговому институту зякет в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве автор рассматривает особенности взаимоотношений имперских властей со светскими правителями Бухары и Хивы, а также с мусульманским духовенством, методы ...
Добавлено: 23 марта 2016 г.
Почекаев Р. Ю., В кн. : Проблемы истории общества, государства и права Сборник научных трудов. Вып. 13.: Екатеринбург : Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2021. С. 262-277.
В статье анализируются попытки российских имперских властей использовать родственников центрально-азиатских правителей как кандидатов на троны с целью добиться от соответствующих государств более миролюбивой политики и упрочить собственное влияние в регионе. Они предпринимались руководителями пограничных администраций Российской империи в 1830-х – 1870-х гг., однако в большинстве случаев оказывались неэффективными. Автор выявляет причины неэффективности использования «родственного фактора» ...
Добавлено: 24 декабря 2021 г.
Почекаев Р. Ю., Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология 2022 Т. 21 № 8 С. 91-102
Рассматриваются причины и основные этапы борьбы Российской империи против жестоких наказаний в Бухарском эмирате в период его пребывания под российским протекторатом (1868–1917). Основное внимание уделено выбору методов и инструментов коммуникации в рамках этой борьбы, учитывая, что административные и правовые средства влияния российских властей на правящие круги Бухары были весьма ограниченными в связи с неопределенными формулировками ...
Добавлено: 9 октября 2022 г.
Почекаев Р. Ю., Вестник Томского государственного университета 2021 № 470 С. 171-179
Рассматривается проблема взаимодействия пограничных администраций Российской империи в процессе присоединения Средней Азии. На примере конфликта руководства Кавказского наместничества и Туркестанского края в отношении туркменских племен Восточного Прикаспия в 1870–1880-е гг. автор прослеживает, насколько подобные противоречия снижали эффективность среднеазиатской политики Российской империи в отдельные периоды времени. ...
Добавлено: 12 января 2022 г.
Почекаев Р. Ю., Вопросы правоведения 2015 С. 299-321
В 1873 г. Хивинское ханство попало под протекторат Российской империи. Учитывая особенности международной политической обстановки, имперские власти не имели возможности создать на его территории собственное политическое представительство, поэтому контроль за ситуацией в ханстве осуществлял начальник ближайшей к нему административно-территориальной единицы Российской империи – Амударьинского военного отдела. В статье предпринимается попытка проанализировать статус этого чиновника в ...
Добавлено: 11 декабря 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Вестник Пермского университета. Серия: История 2022 № 3(58) С. 106-114
В статье анализируются мнения и оценки среднеазиатских авторов второй половины XIX – начала XX в. о первом туркестанском генерал-губернаторе К. П. фон Кауфмане. Исследованы сообщения придворных историков Бухарского, Хивинского, Кокандского ханств, персональных дневников представителей среднеазиатской правящей и интеллектуальной элиты, а также оценки деятельности Кауфмана, бытующие среди среднеазиатского населения в первые десятилетия после присоединения региона к ...
Добавлено: 16 октября 2022 г.
Почекаев Р. Ю., В кн. : Власть и насилие в незападных обществах: проблемы теоретического осмысления и опыт практического изучения: сборник статей. : М. : Издательство ГБПОУ Московский государственный образовательный комплекс, 2016. С. 288-299.
В течение первого десятилетия управления Туркестанским краем его первый генерал- губернатор К.П. фон Кауфман сумел установить протекторат Российской империи над тремя ханствами Средней Азии – Бухарским эмиратом, Хивинским и Кокандским ханствами, причем последнее в 1876 г. было, в конечном счете присоединено к Российской империи. Во многом ему это удалось за счет активного вмешательства во внутренние ...
Добавлено: 4 июня 2016 г.